Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
(5) Bei Veranstaltungen, in Kneipen, Gaststätten und Discotheken ist während der Dauer der Erlaubnis des Konsums von Tabak- und Cannabisprodukten der Aufenthalt nur Personen über 16 Jahren zu erlauben.
Müsste diese Formulierung in Article IV nicht auch angepasst werden?
Abschließend möchte ich sagen, dass ich den Weg zur Entkriminialisierung bzw. Legalisierung gut heiße, jeder "war of drugs" kostet mehr Leben als eine vernünftige Legalisierungspolitik.
Dem widerspreche ich. Gerade die Erfolge in Laurentiana geben mir da recht.
Ich halte den jetzigen Zustand ohne jegliche Regelung für einen schlechten Zustand, aber dennoch werde ich deswegen nicht einem Gesetz zustimmen welches diesen Zustand zementiert.
Honorable Commoners,
dort wo ich herstamme - Freeland - funktionierte Legalisierung perfekt. Da vertraue ich auf meine Erfahrung und nicht auf zwei Irre aus LA. Außerdem geht es darum einen Weg für Astoria State zu finden und hier ist der von Governor Wells vorgeschlagene genau der Richtige.
La peur est mauvaise conseillère. – Furcht ist ein schlechter Ratgeber.
Sie gaben aber andernorts an dass Passivrauchen schadet, eine Einschätzung die ich vor allem im Bezug auf Cannabis teile. Woher nun der Sinneswandel?
Honorable Commoners,
Anwesend sein, wo Rauchen erlaubt ist, heißt nicht zwingend Passivrauchen. Man sollte Jugendlichen nicht das Recht auf Parties nehmen. Waren Sie selbst nie jung? Vielleicht stehen die Raucher ja in einer Ecke, die Nichtraucher aber in einer ganz Anderen? Wenn überall gequalmt wird, werden die gesundheitsbewussten Jugendlichen ohnehin wieder gehen. Man sollte nicht versuchen, jeden in jedem Bereich zu bevormunden.
Auch ich werde diesem Gesetz nicht zustimmen. Drogen gehören meines Erachtens verboten und dementsprechend deren Legalität nicht in ein Gesetz geschrieben. Ich habe, wie andere Gegner auch, bereits die Abgabe von Ersatzstoffen im Rahmen des Medicare Act entgegen meiner eigentlichen Überzeugung mitgetragen. Dieses Gesetz geht aber viel zu weit.
Wir hatten diese Diskussion nun schon oft genug, an den jeweiligen Positionen scheint sich nichts geändert zu haben, weshalb ich vorschlagen möchte vorerst nur die relativ unbestrittenen Punkte Alkohol und Tabak zu regeln.
Joseph T. Darlington Director of the Central Intelligence Service CIS
Director of the National Intelligence Council NIC
Honorable Commoners,
ich werde dem Gesetz in der vorliegenden Form zustimmen, wenngleich ich anrege, Article IV, Subsections 4 und 5 dahingehend zu überarbeiten, dass eine Trennung in Raucher- und Nichtraucherbereich durch bauliche Maßnahmen vorgenommen werden kann. So verhindern wir, dass Jugendliche passiv mit den Drogen in Kontakt kommen und verhindern gleichzeitig, dass die Gastwirte einen Großteil ihrer rauchenden Kundschaft verlieren.
ich halte den vorliegenden Entwurf für eine gute Lösung zwischen Schutz der Jugend, der allgemeinen Ordnung und der freien Entscheidung über den eigenen Konsum jedes einzelnen Bürgers.
ich möchte allerdings noch anregen auch für die unter "Other Narcotics" fallenden Stoffe eine entsprechende Altersbeschränkung von 21 Jahren einzuführen, um dem Jugendschutz auch hier entsprechend Rechnung zu tragen.
Daryll Kyle Sanderson (D-AS)
U.S Senator for Astoria State | President of the Senate
das macht natürlich Sinn, danke für den Einwurf an den Senator. Neuer abstimmungsfertiger Entwurf wäre dann dieser hier, in dem ich auch einige Strafbestimmungen angepasst habe: