Sie sind nicht angemeldet.

[Debate] S. 2014-082 Trade Regulations of Military Equipment

Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.

Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Daryll K. Sanderson

Senator for Astoria State

Beiträge: 2 096

Beruf: Senator

Wohnort: Greenville

Bundesstaat: Astoria State

What's Up?
Denton will get Astor BACK ON TRACK!
  • Nachricht senden

21

Montag, 8. September 2014, 15:28

Mr. President,

sollte die von Congressman Clark vorgeschlagene Erweiterung der Regulierung auch auf den Handel zwischen den Staaten mehrheitsfähig sein, so bin ich gerne bereit diese aufzunehmen.

Ebenso wäre ich, wenn auch ungern, bereit, die Definition vollautomatischer Schusswaffen als Kriegsgeräte zu streichen, wenn nur so eine Mehrheit möglich wäre.

Diesbezüglich wäre eine Stellungnahme des ehrenwerten Senators aus Serena begrüßenswert.

Zur Findung eines mehrheitsfähigen Entwurfs beantrage ich daher eine Verlängerung der Aussprache.
Daryll Kyle Sanderson (D-AS)



U.S Senator for Astoria State | President of the Senate

David Clark

No. 52

Beiträge: 8 215

Beruf: U.S. President

Wohnort: Bay Lake

Bundesstaat: New Alcantara

What's Up?
Congratulations, Gov. Matt LUGO - doing it my way wouldn't have been necessary, mate!
  • Nachricht senden

22

Montag, 8. September 2014, 15:36

Mr Speaker,
ich unterstütze den Antrag.

David J. Clark (D-NA)
52nd President of the United States
Former U.S. Representative | Former Speaker of the House | Former Vice-Chairman of the DNC

Eugene Wolf

Republican

Beiträge: 1 001

Wohnort: Fredericksburg

Bundesstaat: Assentia

  • Nachricht senden

23

Montag, 8. September 2014, 15:36




Honorable Members of Congress!

Ich erkenne weiteren Aussprachebedarf und verlängere die Debatte daher um 72 Stunden.


E. Wolf
President of Congress
Eugene 'Gene' Wolf (R-AA)
Governor of the Republic of Assentia

Mosby M. Parsons

U.S. Citizen

Beiträge: 978

Wohnort: New Beises, LA

Bundesstaat: Laurentiana

  • Nachricht senden

24

Montag, 8. September 2014, 17:42

Mr. Speaker

Der Änderung bezüglich dem Verbringen von Kriegsmaterial über die Grenzen der Bundesstaaten von Congressman Clark kann ich zustimmen und halte es im Übigen nach wie vor nicht für notwendig, die vollautomatischen Schusswaffen aus dem Gesetz zu streichen. Halbautomaten genügen vollständig für den Privatbesitz; kein Mensch braucht zuhause ein Maschinengewehr.
Mosby M. Parsons

Former Senator for Laurentiana
Former Governor of Laurentiana
Former Member of the House of Representatives
Former Lieutenant General (NG) and
Commandant of the Laurentiana National Guard

Amrian Dali Abzianidze

Der Imperator

Beiträge: 2 006

Wohnort: New Beises

Bundesstaat: Laurentiana

What's Up?
Living for free from my budget? Not really.
  • Nachricht senden

25

Montag, 8. September 2014, 19:29

Mr. President,

Zitat

Ebenso wäre ich, wenn auch ungern, bereit, die Definition vollautomatischer Schusswaffen als Kriegsgeräte zu streichen, wenn nur so eine Mehrheit möglich wäre.

Mich freut es dass Senator Sanderson kompromissbereit ist.
Sollte er dies tatsächlich aus dem Entwurf streichen, werde ich dem Entwurf zustimmen.
fr. Almighty Administrator of the Social Conservative Union
fr. Almighty Congressman from Laurentiana
fr. Almighty Chairman of the Republican Party
fr. Almighty Party Secretary of the Republican Party
fr. Almighty Senator of the State of Laurentiana
fr. Almighty Lieutenant Governor of the State of Laurentiana

David Clark

No. 52

Beiträge: 8 215

Beruf: U.S. President

Wohnort: Bay Lake

Bundesstaat: New Alcantara

What's Up?
Congratulations, Gov. Matt LUGO - doing it my way wouldn't have been necessary, mate!
  • Nachricht senden

26

Montag, 8. September 2014, 20:50

Mr Speaker,
möglicherweise wäre es dann sinnvoll, wenn der ehrenwerte Senator für Laurentiana seine Position als Änderungsantrag vorlegt. Es wäre schade, wenn dieser Entwurf an so einer "Kleinigkeit" scheitern würde, deren Fortbestand sich aber ein nicht geringer Teil der Mitglieder dieses Hauses zu wünschen scheint.

David J. Clark (D-NA)
52nd President of the United States
Former U.S. Representative | Former Speaker of the House | Former Vice-Chairman of the DNC

Eric Baumgartner

43rd U.S. President

Beiträge: 1 543

Beruf: U.S. President

Wohnort: Freyburg, Assentia

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
Time to change.
  • Nachricht senden

27

Montag, 8. September 2014, 20:55

Mr. President,

Ich betone noch einmal mit Nachdruck, dass ich keiner Bill zustimmen werde die den Besitz von Handfeuerwaffen einschränkt. Auch bin ich nach wie vor mit dem generellen Verbot auf entmilitarisierter Panzer und Haubitzen nicht zufrieden.

Den Versuch auch den Handel zwischen den Bundesstaaten zu regulieren kann ich nicht unterstützen, denn bereits in der aktuellen Form halte ich diese Bill aus föderalistischer Sicht für bedenklich. Die ehrenwerten Kongressmitglieder sollten sich vor Augen führen, dass Staaten wie etwa Assentia durch diese Bill stark in ihrer Entscheidung- und Gestaltungsfreiheit tangiert werden.
Eric Baumgartner
CEO of the First Private Bank of Astor

David Clark

No. 52

Beiträge: 8 215

Beruf: U.S. President

Wohnort: Bay Lake

Bundesstaat: New Alcantara

What's Up?
Congratulations, Gov. Matt LUGO - doing it my way wouldn't have been necessary, mate!
  • Nachricht senden

28

Montag, 8. September 2014, 20:59

Mr Speaker,
ich wiederhole, was offensichtlich nicht verstanden werden will: Die Bundesstaaten haben keine Kompetenz, den zwischenstaatlichen Handel zu regulieren, in ihrer Entscheidungsfreiheit können sie also durch den Bund nicht beschränkt werden.

Um den Antrag nicht zu gefährden, möchte ich meinen Vorschlag gerne als Amendment im Sinne von Section 9a Standing Rules einbringen.

David J. Clark (D-NA)
52nd President of the United States
Former U.S. Representative | Former Speaker of the House | Former Vice-Chairman of the DNC

Steve McQueen

THE General!

Beiträge: 7 177

Wohnort: Montague County

Bundesstaat: New Alcantara

  • Nachricht senden

29

Montag, 8. September 2014, 21:13

Mr President,

könnte man mir noch einmal erklären, wo genau dieser Bill den Besitz von Waffen einschränkt?
There is many a boy here today who looks on war as all glory, but, boys, it is all hell. You can bear this warning voice to generations yet to come. I look upon war with horror.

General; Former Commandant of the United States Marine Corps;
Former Chairman of the Joint Chiefs of Staff;

Marines never die, they just go to hell to regroup.

McQueen Petroleum

David Clark

No. 52

Beiträge: 8 215

Beruf: U.S. President

Wohnort: Bay Lake

Bundesstaat: New Alcantara

What's Up?
Congratulations, Gov. Matt LUGO - doing it my way wouldn't have been necessary, mate!
  • Nachricht senden

30

Montag, 8. September 2014, 21:19

Mr Speaker,
soweit man der Meinung ist, dass die Kriegswaffen, die von dieser Bill erfasst werden, unter das Recht auf Waffenbesitz fallen, ist dies der Fall. ;)

David J. Clark (D-NA)
52nd President of the United States
Former U.S. Representative | Former Speaker of the House | Former Vice-Chairman of the DNC

Eugene Wolf

Republican

Beiträge: 1 001

Wohnort: Fredericksburg

Bundesstaat: Assentia

  • Nachricht senden

31

Montag, 8. September 2014, 21:23

Mr. President,

würde diese Bill den Besitz von Handfeuerwaffen einschränken, so könnte ich ihr nicht zustimmen. Sie soll jedoch nur den Import und Export bestimmter als Kriegswaffen definierter Waffenarten beschränken. Das halte ich grundsätzlich einen sinnvollen Ansatz, weswegen ich meine Zustimmung ja bereits signalisiert habe.

Ich kann nicht verstehen, warum Senator Baumgartner der Ansicht ist, dass gerade Panzer und Haubitzen dem Gesetz nach nicht Kriegswaffen sein sollten. Die Nachbarschaftswache nebenan braucht ganz sicher keinen Panzer, um zusätzlich zu den Bundesstreitkräften, den Nationalgarden und den Polizeibehörden für Sicherheit und Ordnung zu sorgen.
Eugene 'Gene' Wolf (R-AA)
Governor of the Republic of Assentia

Wesley Marcel Martin

Demokrat im Senat für Freeland, Speaker of the State Assembly of Freeland

Beiträge: 925

Beruf: Politiker und Autor

Wohnort: Green Bay, Freeland

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

32

Montag, 8. September 2014, 21:33

Mr. President, Mr Speaker, Honorable Members the Congress,


Ich werde dieser Bill, egal in welcher Form weiterhin zustimmen wie ich es in den letzen Debatten auch erwähnt habe, dies sollte meiner Meinung nach auch immer noch nur der erste Schritt sein.

"Für die Freiheit ist kein Opfer zu Groß"

Eric Baumgartner

43rd U.S. President

Beiträge: 1 543

Beruf: U.S. President

Wohnort: Freyburg, Assentia

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
Time to change.
  • Nachricht senden

33

Montag, 8. September 2014, 21:44

Mr. President,

Zitat von »Wesley Marcel Martin«

Ich werde dieser Bill, egal in welcher Form weiterhin zustimmen wie ich es in den letzen Debatten auch erwähnt habe, dies sollte meiner Meinung nach auch immer noch nur der erste Schritt sein.

Ich sage wehret den Anfängen! Der ehrenwerte Senator für Freeland deutet bereits klar an in welche Richtung es gehen soll, in die Richtung des Verbotes von privatem Waffenbesitz.

Ein Handelsverbot gegenüber dem Ausland und zwischen den Bundesstaaten wird zweifellos nur der erste Schritt sein. Es ist nicht nachvollziehbar weshalb der Handel von Seriefeuerwaffen eingeschränkt werden soll.

Zur Frage der Panzer und Haubitzen, möge der ehrenwerte Speaker Wolf meinen Redebeitrag noch einmal nachschlagen. Ich sprach hier von entmilitarisierten Fahrzeugen, ein solches fahre ich ab und wann zum Spass in einer Kiesgrube. Kann ich nur empfehlen.
Eric Baumgartner
CEO of the First Private Bank of Astor

Mosby M. Parsons

U.S. Citizen

Beiträge: 978

Wohnort: New Beises, LA

Bundesstaat: Laurentiana

  • Nachricht senden

34

Montag, 8. September 2014, 22:27

Mr. Speaker

Entmilitarisiertes Gerät ist kein Kriegsgerät und fällt nicht unter dieses Gesetz. Panzer mit zubetonierten Geschützrohren und zugegossenen MG-Läufen kann Senator Baumgartner kaufen, wie es ihm beliebt - auch nach Annahme dieses Gesetzes.
Mosby M. Parsons

Former Senator for Laurentiana
Former Governor of Laurentiana
Former Member of the House of Representatives
Former Lieutenant General (NG) and
Commandant of the Laurentiana National Guard

Eric Baumgartner

43rd U.S. President

Beiträge: 1 543

Beruf: U.S. President

Wohnort: Freyburg, Assentia

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
Time to change.
  • Nachricht senden

35

Dienstag, 9. September 2014, 00:31

Mr. President,

Wenn dem so wäre wie der ehrenwerte Congressman Parsons sagt, würde ich das begrüssen. Leider sehe ich dies durch die derzeitige Formulierung nicht gesichert.
Eric Baumgartner
CEO of the First Private Bank of Astor

Daryll K. Sanderson

Senator for Astoria State

Beiträge: 2 096

Beruf: Senator

Wohnort: Greenville

Bundesstaat: Astoria State

What's Up?
Denton will get Astor BACK ON TRACK!
  • Nachricht senden

36

Dienstag, 9. September 2014, 09:04

Mr. President,

auch wenn ich die Auffassung von Congressman Parsons, dass entmilitarisiertes Gerät eigentlich nicht unter dieses Gesetz fällt, absolut nachvollziehbar finde, so verstehe ich auch die Bedenken des Senators für Assentia, ob dies auch juristisch eindeutig gesichert ist.

Mein Vorschlag um Klarheit zu schaffen wäre, die Section 2 um folgenden Zusatz zu erweitern.
"(2) Fachgerecht entmilitarisierte Versionen der oben aufgeführten Kriegsgeräte fallen nicht unter dieses Gesetz. Die Überprüfung der Entmilitarisierung obliegt dem Verteidigungsministerium"
Daryll Kyle Sanderson (D-AS)



U.S Senator for Astoria State | President of the Senate

David Clark

No. 52

Beiträge: 8 215

Beruf: U.S. President

Wohnort: Bay Lake

Bundesstaat: New Alcantara

What's Up?
Congratulations, Gov. Matt LUGO - doing it my way wouldn't have been necessary, mate!
  • Nachricht senden

37

Dienstag, 9. September 2014, 23:09

Mr Speaker,
ich begrüße den Vorschlag, würde jedoch anders formulieren: "Fachgerecht entmilitarisierte Versionen der oben aufgeführten Kriegsgeräte fallen nicht unter dieses Gesetz. Die Überprüfung der Entmilitarisierung obliegt dem Verteidigungsministerium oder einer von diesem beauftragten Behörde. Als fachgerecht entmilitarisiert kann nur ein Kriegsgerät gelten, dessen Funktionsfähigkeit so herabgesetzt wurde, dass es weder für den Einsatz geeignet noch ohne Maßnahmen, die einem Laien nicht ohne weiteres möglich sind, wieder zu diesem Zwecke hergerichtet werden kann. "

David J. Clark (D-NA)
52nd President of the United States
Former U.S. Representative | Former Speaker of the House | Former Vice-Chairman of the DNC

Eric Baumgartner

43rd U.S. President

Beiträge: 1 543

Beruf: U.S. President

Wohnort: Freyburg, Assentia

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
Time to change.
  • Nachricht senden

38

Dienstag, 9. September 2014, 23:50

Mr. President,

Ich begrüsse die Ergänzung des ehrenwerten Senators für Astoria State. Die Formulierung des ehrenwerten Congressman Clark vermag mich nicht völlig zu überzeugen, da sich hier wieder die Frage stellt was unter "Einsatz" zu verstehen ist. Restriktiv ausgelegt könnte damit ja bereits die Fahrtüchtigkeit gemeint sein. Weiterhin keinesfalls zustimmen kann ich einer Beschränkung im Bereich der Seriefeuerwaffen.
Eric Baumgartner
CEO of the First Private Bank of Astor

David Clark

No. 52

Beiträge: 8 215

Beruf: U.S. President

Wohnort: Bay Lake

Bundesstaat: New Alcantara

What's Up?
Congratulations, Gov. Matt LUGO - doing it my way wouldn't have been necessary, mate!
  • Nachricht senden

39

Mittwoch, 10. September 2014, 15:01

Mr Speaker,
ist dann: "Fachgerecht entmilitarisierte Versionen der oben aufgeführten Kriegsgeräte fallen nicht unter dieses Gesetz. Die Überprüfung der Entmilitarisierung obliegt dem Verteidigungsministerium oder einer von diesem beauftragten Behörde. Als fachgerecht entmilitarisiert kann nur ein Kriegsgerät gelten, dessen Funktionsfähigkeit so herabgesetzt wurde, dass es weder für den Einsatz als Kriegsgerät geeignet ist, noch ohne Maßnahmen, die einem Laien nicht ohne weiteres möglich sind, wieder zu diesem Zwecke hergerichtet werden kann. " vielleicht klarer?

David J. Clark (D-NA)
52nd President of the United States
Former U.S. Representative | Former Speaker of the House | Former Vice-Chairman of the DNC

Steve McQueen

THE General!

Beiträge: 7 177

Wohnort: Montague County

Bundesstaat: New Alcantara

  • Nachricht senden

40

Mittwoch, 10. September 2014, 15:44

Mr President,

Neben zubetonierten Läufen etc kommt noch hinzu, dass die Luken der Fahrzeuge nicht mehr verschließbar sein dürfen.
Nicht auszudenken, wenn ein Irrer auf die Idee kommt, aus der örtlichen Sandgrube auf den Highway zu fahren.
There is many a boy here today who looks on war as all glory, but, boys, it is all hell. You can bear this warning voice to generations yet to come. I look upon war with horror.

General; Former Commandant of the United States Marine Corps;
Former Chairman of the Joint Chiefs of Staff;

Marines never die, they just go to hell to regroup.

McQueen Petroleum

Zurzeit sind neben Ihnen 2 Benutzer in diesem Thema unterwegs:

2 Besucher