The United States of Astor

Handlung:

Das Bürgerbüro hat eine Kampagne gestartet, in deren Rahmen Bürger die Möglichkeit zum Online-Dialog haben sollen, gerade im Vorfeld der Wahl, nachdem man bei den letzten Wahlen oft nur geringe Resonanz auf den eigentlichen Wahlkampfauftritt erlebt hat.

Aus welchem Grund wurden Szenarien für die Vereinzelung der Wahl des Vice President erarbeitet?

1. Gegenfrage: Ist dies eine Anfrage nach Art. I Sec. 2 Ssec. 6 FEA oder Art. III Sec. 2 CCIQA?
Ich negiere beides, weshalb diese Antwort auf die offizielle Bitte auch offiziell dem Büro des Congressman zugeht.

2. Korrektur: Es handelt sich nicht um Szenarien, sondern um einen (Singular) Zeitplan (Chronologie) unter Hypothese, dass diese Wahl in diesem Monat stattfände.
3. Antwort: Dieser wurde erarbeitet, weil darum gebeten wurde. Es ist dem Bundeswahlamt eine Ehre und Freude, als Ressortbehörde des Wahlrechts den Kongressmitgliedern Amtshilfe bei der Vorbereitung von Wahlrechtsänderungen zu leisten.

4. Hintergrund: Das Bundeswahlamt wurde direkt nach den letzten Wahlen von einem Kongressmitglied gebeten, einen beispielhaften Zeitplan für eine zeitlich versetzte Wahl des Vizepräsidenten zu entwerfen. Das Bundeswahlamt sah sich durch Art. I Sec. 2 Ssec. 1 FEA zur Vornahme berechtigt, wonach die Vorbereitung von Wahlen in seinen Aufgabenbereich fällt. Darüber hinaus berührt eine solche Rechtsänderung den Fachbereich des USEO.
Da es sich um eine rechtlich nicht fixierte Wahl handelt, sondern der Entwurf des Zeitplanes für eine Wahlrechtsreform erbeten wurde, hat das Bundeswahlamt der Bitte erst im Zuge der Vorbereitungen der Wahlen in diesem Monat entsprochen, um den Mehraufwand so gering wie möglich zu halten.

Hallo David,

Danke für deinen Brief, den du in den Medien platziert hast. Du hättest mir auch einfach eine Mail schreiben können. Aber darum ging es ja nicht.

Ich habe den Brief gelesen. Du glaubst, du und deine Kollegen haben alles richtig gemacht. Du glaubst, mehr Gesetze sind besser als wenige, lange besser als kurze und komplexe besser als einfache. Nun - das dürfte ja mittlerweile bekannt sein - ich glaube das nicht.

Und ich habe drei Fragen an dich:
Erstens: wenn du alles richtig gemacht hast, wieso ist dann die Aktivität seit du im Kongress sitzt um die Hälfte eingebrochen?
Zweitens; wenn du alles richtig gemacht hast, wieso habe ich dann im Herzen Jurastors - dem FEA - eine Regelungslücke gefunden?
Drittens: wieso steht am Ende deines Briefs, dass du deshalb Zoey unterstützt, obwohl sie bislang keinerlei Programm vorgelegt hat?

Ich sage, was ich denke:
Erstens: die Leute mögen Jurastor nicht.
Zweitens: man kann nicht alles Regeln. Deshalb sollte man es auch nicht versuchen.
Und drittens: mit meiner Kandidatur steht zum ersten Mal eine echte und tiefgreifende Veränderung zur Wahl. Davor haben manche Leute auf dem Capital Hill Angst. Nicht ganz zu Unrecht.

Nun, David. Wir können es wohl zusammenfassen: wir vertreten diametral entgegefengesetzte Auffassungen. Und doch sind wir uns im entscheidenden Punkt einig: dies ist eine Richtungswahl. Eine Richtungswahl wie sie Astor lange nicht erlebt hat. Es geht darum, ob wir mit mir in eine neue Zeit aufbrechen. Oder mit deinen Freunden verharren in dem, was uns derzeit prägt, lähmt und blockiert. Es ist eine Richtungswahl.

Zitat von »Ed Blokker«

Nun, David. Wir können es wohl zusammenfassen: wir vertreten diametral entgegefengesetzte Auffassungen. Und doch sind wir uns im entscheidenden Punkt einig: dies ist eine Richtungswahl. Eine Richtungswahl wie sie Astor lange nicht erlebt hat. Es geht darum, ob wir mit mir in eine neue Zeit aufbrechen. Oder mit deinen Freunden verharren in dem, was uns derzeit prägt, lähmt und blockiert. Es ist eine Richtungswahl.

Und der Wähler hat sich gegen die neue Richtung entschieden.