Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Diese Entzugsmethode befürworte ich selbstverständlich immer noch, denn sie ist die einzige.
Was den Kaffee angeht, so ist Serena leider in der ganzen Rauschgiftpolitik einen unrühmlichen Weg gegangen.
Den Tod eines Menschen billigend in Kauf nehmen ist nicht gerade was man von einem spirituellen Führer erwartet. Aber dass Wissenschaft und die Traditionen von Astor Ihnen egal sind ist ja bekannt.
John Edgar Powell, LL.M., J.D. (AS) (D/AS)
Former Chairman of the congressional committee on Intelligence and Homeland Security Former United States Attorney, Former Senator of Astoria State
Man darf Traditionen nicht über das Wohl der Menschen stellen. Die Kirche stellt stets den Menschen in den Mittelpunkt, denn der Mensch trägt ein gottähnliches Potenzial in sich.
Seitens der Kirche habe ich auch keine Verbotsforderungen vernommen. Nur seitens Ihrer kleinen Sekte. Und Sie achten den Menschen nicht, wenn Sie ihn seiner Freiheit berauben. Und wenn Sie ihm medizinische Hilfe verweigern, ist das nicht barmherzig, sondern krank und abstoßend.
John Edgar Powell, LL.M., J.D. (AS) (D/AS)
Former Chairman of the congressional committee on Intelligence and Homeland Security Former United States Attorney, Former Senator of Astoria State
Wir berauben niemanden seiner Freiheit, wir geben den Menschen in unserem Narconon-Programm die Freiheit zurück. Wir befreien diese Menschen von den Fesseln ihrer Sucht und helfen somit auch ihrem Umfeld.
Ihre Behauptung medizinische Hilfe werde verweigert ist eine Lüge. Narconon beschäftigt hervorragende Mediziner und ausgezeichnet geschultes Pflegepersonal.
Sie haben selbst zugegeben, den sogenannten "kalten Entzug" zu unterstützen, eine lebensbedrohliche Prozedur.
Und Freiheit ist nicht, wenn einem Entscheidungen durch eine Sekte oder den Staat abgenommen werden. Jeder soll und jeder muss frei über sich und seinen Körper entscheiden dürfen. Dazu gehört auch Selbstschädigung. Das sind ganz grundlegende Rechtspositionen, die Sie verneinen. Das ist unastorisch, das ist unmenschlich, das ist unwürdig.
John Edgar Powell, LL.M., J.D. (AS) (D/AS)
Former Chairman of the congressional committee on Intelligence and Homeland Security Former United States Attorney, Former Senator of Astoria State
Das ist unglaublich falsch. Meine Müdigkeit, die mich zum Kaffee treibt, verursacht in der Regel niemand außer mir, der ich spät ins Bett gehe. Freiheit ist, über den eigenen Körper verfügen zu dürfen.
Und bestraft damit Selbstverstümmelung zur Wehrpflichtentziehung härter als Mord, was ziemlich verstörend ist. Da Strafmaßstäbe des FPC aus heutiger Sicht so niedrig angelegt sind, muss hier wohl schnell eine Reform her.
Ich bin mir durchaus bewusst, dass Sie derartiges vorgestellt haben, Mr President. Verstehen Sie es als einen Aufruf zu einer zügigen Umsetzung und ein Signal der Unterstützung dafür.
Das ist unglaublich falsch. Meine Müdigkeit, die mich zum Kaffee treibt, verursacht in der Regel niemand außer mir, der ich spät ins Bett gehe. Freiheit ist, über den eigenen Körper verfügen zu dürfen.
Das beweist mitnichten, dass Freiheit nicht so den Umgang mit dem eigenen Körper einschließt, sondern nur, dass Freiheiten durch Gesetze beschränkt werden können.
John Edgar Powell, LL.M., J.D. (AS) (D/AS)
Former Chairman of the congressional committee on Intelligence and Homeland Security Former United States Attorney, Former Senator of Astoria State
13 plus 1 gibt 14, 5 mal 1 gibt 5. Das Resultat ist also überdeutlich zu meinen Gunsten.
Nicht mein Problem wenn die restlichen Repräsentanten nur eine der ihnen zustehenden Stimmen nutzen.
Mit dem Änderungsvorschlag ihres Parteikollegen Ford, über den gerade debattiert wird, sind Sie vertraut? Ich empfehle die Lektüre der Erwiderung von Congressman Clark, der darlegt, dass eine Auflistung der Anzahl nicht notwendig ist, da ein Congressman nur mit der vollen Anzahl seiner Stimmen gleich stimmen darf. Das ist gesetzlich geregelt. Ein "Yea" bedeuted also "Yea mit allen Stimmen".
Eigentlich nicht.
Die Stimmen sind dann einheitlich abgegeben, wenn sie für eine Option abgegeben. Sind. Der Rest ist eine passive Enthaltung oder ein aktives Present. Bedenken Sie, dass Present keine Abstimmungsoption ist, sondern statt einer Option bekundet wird.
Gaius Libertas Senior Partner @ Libertas & Perikleen LLP
former Justice to the Supreme Court
XLV. President of the United States
Irrelevant, weil so eine Aufsplittung nicht möglich ist. Die volle Anzahl der Mandate eines Congressman ist gleich auszuwerten. Da mit Yea gestimmt wurde, heißt das logischerweise, dass mit allen Mandaten Yea gestimmt wurde. Ich lehne mich aber gerne schon mal zurück und warte auf ein Gerichtsverfahren. Wenn Sie wollen, informiere ich meinen Stammbuchmacher, Mr. President?
Lydia Westenra
Dienstag, 2. Juli 2024, 02:24
Zum Seitenanfang
