The United States of Astor

Zitat von »Sookie Stackhouse«

Ich bin ja schon gar nicht mehr weiter auf Vargas SimOff-Einschübe dazu im Kongress eingegangen, um die Debatte nicht weiter vom Thema des Gesetzentwurfes wegzuführen.

Zitat von »Jack Morgan«

Das ist alles Blödsinn. Und wenn Sie es noch zehnmal wiederholen, bleibt es immer Blödsinn. Und es wird Blödsinn bleiben... weil es eben einfach blöd ist. Es ist nicht witzig, es ist nicht lustig, es macht niemanden wirklich glücklich, wenn Sie es immer wieder wiederholen. Weil Blödsinn nun einmal Blödsinn bleibt, auch wenn Sie diesen speziellen Blödsinn hier als großartige Idee anpreisen. Es ist Blödsinn. Völliger Blödsinn.

Zitat von »Sookie Stackhouse«

Ich weise jedenfalls alle Schuld kategorisch von mir.

Varga hat ein Zitat einer realen Person in einer Kongressdebatte angebracht. Ich habe darauf bloß mit einem Einzeiler mit zwinkerndem Smiley reagiert.

Die SimOff-Diskussion - im Kongress wie jetzt hier - hat er angefangen. Hätte er meine Reaktion ignoriert, wären wir an "lässlichen Sim-Schweinereien" quitt gewesen.

Zitat von »Sookie Stackhouse«

Zitat von »Sookie Stackhouse«

Ich weise jedenfalls alle Schuld kategorisch von mir.

Zitat von »Bob O'Neill«

Ernsthaft: Ich würde es für die Ausgestaltung viel besser finden, wenn Persönlichkeiten nicht aus dem RL kopiert, sondern neue Persönlichkeiten als Grundlage für Zitate geschaffen werden. Das allermindeste wäre da ein anderer Name mit einer passenden Nationalität. Muss aber nicht. Blöd finde ich nur, wenn man sich dann noch belehren lassen muss, weil man ein RL-Zitat ggf. falsch zugeordnet hat oder es aus dem Zusammenhang gerissen wurde. Denn den Zusammenhang gibt es VL ja nun auch nicht.

Zitat von »Sookie Stackhouse«

Ich halte es für relativ sinnlos, bekannte Zitate ggf. fiktiven Personen des virtuellen Lebens zuzuschreiben, weil Zitate nun einmal nicht im luftleeren Raum entstehen. Sie sind Zeugnisse des Charakters und der Ansichten ihres Urhebers, sowie der Umstände, unter denen sie einst entstanden sind.

Natürlich könnte man einen neroastorischen (oder wie das SimOn heißen müsste ) Bürgerrechtler erfinden, der irgendwann im virtuellen Astor der 1960er Jahre eine Rede gehalten hat, in der die wiederholte Satzeinleitung "I have a dream ... " vorgekommen ist. Aber das sagt uns - und damit auch unseren IDs - nur darum etwas, weil wir eben den realen afroamerikanischen Bürgerrechtler, der diese Rede gehalten hat, und die Umstände, unter denen er das getan hat, kennen. Dadurch erst wirkt es auf uns, nicht durch die Konstruktion einer virtuellen Person in der virtuellen Geschichte Astors, die so eine Rede gehalten hat.

Zitate sind wie gesagt mehr als bloß prägnante Formulierungen abstrakter Gedanken oder Konzepte, sie sind zugleich Referenzen an Personen, ihre Ansichten, ihre Lebensumstände und ihr Wirken.

Löst man sie aus diesem Zusammenhang, indem man sie irgendeiner notfalls mal eben erfundenen Person der virtuellen Weltgeschichte zuschreibt, verlieren sie ihr Wesen, ihren Sinn und Inhalt. Dann sollte man sie sinnvollerweise lieber gleich ganz weglassen, anstatt dass man sie als letztliche Worthülsen in den Raum stellt.

Zitat von »Márkusz Varga«

@Sookie: Hälst du es ernsthaft für sinnvoll RL-Personen SimOn zu erwähnen?

Zitat von »Claire Gerard«

Zwar verlange ich von niemandem, die kompletten historischen Ausgestaltungen der MNs zu kennen, aber die RL-Urheber von Zitaten gehören nunmal nicht ins SimOn. Das gilt für mich dann aber auch zum Beispiel für kenntlich gemacht Zitate in Signaturen. Für ebenso absurd halte ich es aber, zu glauben, dass man RL-Persönlichkeit einfach so ins VL übertragen könnte.

Zitat von »Bob O'Neill«

Apropos: Bezüglich HP bin ich leider noch nicht weiter gekommen. Dafür sind meine Schoschonen gerade derbe am ablosen.

Zitat von »Bob O'Neill«

Apropos: Bezüglich HP bin ich leider noch nicht weiter gekommen. Dafür sind meine Schoschonen gerade derbe am ablosen.

Zitat von »Bob O'Neill«

"Wer das liest ist doof." So, auch mal ein Zitat gebracht.

Ernsthaft: Ich würde es für die Ausgestaltung viel besser finden, wenn Persönlichkeiten nicht aus dem RL kopiert, sondern neue Persönlichkeiten als Grundlage für Zitate geschaffen werden. Das allermindeste wäre da ein anderer Name mit einer passenden Nationalität. Muss aber nicht. Blöd finde ich nur, wenn man sich dann noch belehren lassen muss, weil man ein RL-Zitat ggf. falsch zugeordnet hat oder es aus dem Zusammenhang gerissen wurde. Denn den Zusammenhang gibt es VL ja nun auch nicht.