The United States of Astor

Durchsage für alle dies noch nicht kappiert haben: Das Ziel bei diesem Spiel ist ein Tor mehr zu schiessen als der Gegner. Punkt. Einschätzungen von bierbäuchigen Möchtegernexperten, die noch nie auf einem Fussballfeld gestanden sind und meinen der Sieger müsser derjenige sein, der "schöner" spielt, sind da völlig irrelevant...

Gut oder schlecht gespielt - ganz egal - Deutschland hat gewonnen. Und ich wüsste nicht, warum sich die Mehrheit der Deutschen nicht in genau dem Ausmass wie Italiener, Brasilianer usw. für die Mannschaft freuen könnten. Gäbe es diese Begeisterung nicht, wäre Fussball nie das geworden was es ist, nähmlich DER Sport schlechthin.

Schön gesagt, Jerome!

Zeit, dass diese [size=7]SCHEISS[/size] WM zu Ende geht, nach der Vorrunde macht es eh keinen richtigen Spaß mehr...

Zitat

Original von George W. Hayes
Schön gesagt, Jerome!

Oh, Wunder. Ich muss ihm Recht geben, denn das hat er auch.
Ansonsten bleibt mir noch, Ford wieder einmal für ihren grandiosen Tipp zu danken, ohne den Deutschland sicherlich nicht im Halbfinale stehen würde.

Mein Kommentar:
Zwei taktisch gut eingestellte Mannschaften, die genau deshalb wenig schönen Fußball gezeigt haben. Überraschend-positiver Weise behielten die Deutschen sogar im Elfmeterschießen die Nerven und stehen deshalb meines Erachtens verdient im Halbfinale. Auch wenn es schade um die Argentinier, deren zurückgetretenen Trainer und ebenfalls tretenden Sportsgeist ist.

Zitat

Original von Bastian Vergnon
Ansonsten bleibt mir noch, Ford wieder einmal für ihren grandiosen Tipp zu danken, ohne den Deutschland sicherlich nicht im Halbfinale stehen würde.

Abergläubisch?

Zitat

Original von Amber Marie Ford
Abergläubisch?

Ich halte mich nur an die Tatsachen.

Ich bin (leider) machtlos: ich hatte, nicht aus Aberglauben, sondern aus Realitätssinn, auf einen deutschen Sieg über Schweden getippt, der dann auch kam - nach den Gesetzen der Logik, sofern auf Aberglauben anwendbar...

Zitat

Original von Amber Marie Ford
Ich bin (leider) machtlos: ich hatte, nicht aus Aberglauben, sondern aus Realitätssinn, auf einen deutschen Sieg über Schweden getippt, der dann auch kam - nach den Gesetzen der Logik, sofern auf Aberglauben anwendbar...

Was sie bei ihren anderen Tipps auch getan haben?

Ja, wie schon mal gesagt: ich äußere Tipps, keine Wünsche

Zitat

Original von Amber Marie Ford
Ja, wie schon mal gesagt: ich äußere Tipps, keine Wünsche

Dann hoffe ich einmal dass ihr Realitätssinn weiterhin wie gewünscht funktioniert.

Tja, mit dem Italienspiel wird das so eine Sache - soll ich meinem Tipp vorgreifen? Ach, wieso nicht: bekanntlich gibt es bei Spielen der Italiener nur zwei Möglichkeiten, nämlich dass sie entweder gewinnen, oder verpfiffen werden .

Ich rechne damit, dass mindestens zwei deutsche Spieler grundlos vom Platz fliegen, mindestens einer nach einer ungeahndeten Tätlichkeit verletzt ausgewechselt werden muss, Deutschland trotzdem fünf reguläre Tore schießt von denen aber keines gegeben wird, während Italien vier oder fünf ungerechtfertigte Elfmeter bekommt, zwei davon verwandelt und ins Finale einzieht. Dann wird Deutschland zwar nicht Weltmeister, was mir gelegen kommt, aber solche Machenschaften bei einer WM? Bloß, weil die FIFA Angst vor der italienischen Wett-Mafia, Selbstmorddrohungen von Verbandsfunktionären und einem Austriit Italiens, verbunden mit entsprechendem Beitragsaudfall hat? Ich weiß nicht..

Außerdem: Es ist ja nicht so, dass die Italiener laufend bevorzugt werden. Ich erinnere mal vier Jahre zurück. Vier eigene (und soweit ich mich erinnere in drei Fällen reguläre Tore) aberkannt, zwei gegnerische Abseitstore gegeben. Vieri wird Elfmeterreich gefoult, statt dem Strafstoß gibts Gelb wegen Schwalbe, was besonders ärgerlich war, weil er schon Gelb hatte.

Von daher, sehe ich den Italienern die Bevorzugung aus dem Australien-Spiel fast nach. Auch wenn sie mit gewaltigen Abstand die Nation unter den 32 Teams sind, der ich den Titel am allerwenigsten gönne. Ich mag sie nämlich nicht!

Außerdem halte ich unsere Verbindung in den Bereich der Fußball-Mafia für nicht schlecht. MV hat ein gutes Verhältnis zum Sepp - und ich halt sie beide für nicht ganz koscher . Spaß beiseite.

Deutschland - Italien ist - auch wenn mich Amber hauen wird - ein tolles Halbfinale, in dem unsere Freunde vom Mittelmeer allerdings erkennen müssen, dass dieses Jahr nicht mehr als der dritte Platz drin ist.

Zu Argentinien: Wie gesagt, für mich war es das vorgezogene Endspiel, weil sich dort die beiden bislang besten Nationen gegenüber standen. Im Elfmeterschießen zu gewinnen oder zu verlieren ist immer Glücks- oder Pechsache, auch wenn ich finde das Deutschland über die 120 Minuten gesehen etwas mehr investierte (vielleicht auch aus den beschränkteren Möglichkeiten heraus) und somit glücklich und verdient gewonnen hat.
Allerdings haben sie sich für mich mit dem Tritt gegen Mertesacker (wofür der argentinische Spieler anschließend noch Rot bekam und mit mindestens sechs Spielen Sperre rechnen dürfte) und dem anschließenden Hick-Hack selbst disqualifiziert. Das sollten die Argentinier nicht nötig haben.
Um wen es mir allerdings ein wenig Leid tut, ist der Trainer, den ich für einen der fähigsten, fairsten und besten im Geschäft der Nationaltrainer halte. Schade.

Zitat

Original von George W. Hayes
Von daher, sehe ich den Italienern die Bevorzugung aus dem Australien-Spiel fast nach. Auch wenn sie mit gewaltigen Abstand die Nation unter den 32 Teams sind, der ich den Titel am allerwenigsten gönne. Ich mag sie nämlich nicht!

Ich hätte/würde es den Holländern weniger gönnen

Zitat

Original von Amber Marie Ford
aber die Stärken und Schwächen des deutschen Spiels klar herausgestellt hat: guter Sturm, blamable Abwehr.

Vielleicht hättest Du Dir die Spiele nach dem Costa-Rica-Spiel auch ansehen sollen. Richtig, bei dem Spiel hat die Innenverteidigung zweimal gepennt und der Rechtsverteidiger war seiner ganzen Spielleistung nach kaum reif für die zweite Bundesliga. Einzig Lahm hat da eine (allerdings sehr) ordentliche Partie abgeliefert.

Hättest Du die folgenden Spiele noch gesehen, hättest Du bemerkt, dass das danach nicht wieder aufgetreten ist. Per Mertesacker hat die beste jemals bei einer WM für einen Spieler gemessene Zweikampfstatistik - und das ohne gelbe Karte und ohne nennenswertes Foulspiel (2 Fouls im ganzen Turnier!), das für gefährliche Standardsituationen des Gegners sorgen könnte.

Metzelder hat sich im Schweden-Spiel nochmal einen Lapsus erlaubt mit dem Elfmeter und im Argentinien-Spiel einen brandgefährlichen Fehlpass, sonst aber auch grundsolide und sicher gestanden.

Arne Friedrich hat (trotz eines weiteren brandgefährlichen Fehlpasses) im Argentinien-Spiel auch endlich zu seiner Form gefunden.

Der nach dem Costa-Rica-Spiel gefeierte Lahm steht wegen der Verbesserung seiner Abwehrkollegen nicht mehr ganz so gut da (und er hat halt auch kein Tor mehr geschossen), aber die absolute Qualität seines Spiels hat m.E. nicht nachgelassen.


Das Argentinien-Spiel war m.E. ein wirklich tolles Spiel. Die deutsche Elf anfangs nervös (Klinsmann hat den Übergang zwischen "spielt wie ihr wollt, Deutschland liebt euch sowieso" und "wir wollen Weltmeister werden" etwas sehr hart gestaltet...) und Argentinien mit mehr Spielanteilen. In der zweiten Hälfte dann wirklich ein hervorragendes Spiel. Argentinien mag sich ein wenig mehr in die Defensive zurückgezogen haben - Weltklasseniveau haben die Argentinier dennoch gespielt und Deutschland konnte dagegen Akzente setzen, ein Tor erzielen und den Rückstand ausgleichen.

In der ersten Hälfte der Verlängerung fehlte den Argentiniern die Kondition. Natürlich waren sie ein wenig benachteiligt, weil Pekermann nur 2 Feldspieler auswechseln konnte - andererseits musste auch Klinsmann wegen des Rückstands verhältnismäßig früh taktisch (und nicht konditionell) bedingt wechseln. Erst in der letzten Viertelstunde, als Ballack mit Schmerzen kämpfte und nun auch den meisten deutschen Spielern die Beine schwer wurden, konnte Argentinien sich nochmal leichte Spielvorteile erarbeiten.

Natürlich kommt es beim Elfmeterschießen auch auf die Qualität des Torwarts an und Argentiniens Keeper musste eben ausgewechselt werden. Aber bei Nationalmannschaften auf Weltniveau muss es eben auch so sein, dass ein erstklassiger Keeper auf der Bank sitzt. Auch Ersatzkeeper gehören zum Kader und somit zur Qualität einer Nationalmannschaft. Oli Kahn hätte Jens Lehmann (selbst Klinsmann hat ja immer gesagt, auf der Linie ist Kahn knapp besser) mindestens gleichwertig ersetzen können. Wenn die Argentinier das nicht können, dann spricht das gegen die Qualität ihres Kaders und dann sind sie zurecht ausgeschieden.

Man darf auch nicht vergessen: Es ist für den Schützen immer möglich, einen Elfmeter so platziert zu schießen, dass er absolut unhaltbar ist. Dafür braucht der Schütze viel Zielwasser und starke Nerven. Nur wenn er die nicht hat, muss er den Schuss so platzieren, dass der Keeper eine Chance hat, ihn zu erwischen - so wie beide gehaltenen Elfmeter, die beide weit von der Grenze entfernt waren, was ein Keeper halten kann.

Falls jemand das Elfmeterschießen verpasst hat

Ich hab gerade nicht viel Zeit, deshalb nur kurz meine unkommentierten Tipps für heute:

England - Portugal: 0:0 nach Verlängerung, England setzt sich im Elfmeterschießen durch

Brasilien - Frankreich: 1:2

Zitat

Original von Amber Marie Ford
Ich hab gerade nicht viel Zeit, deshalb nur kurz meine unkommentierten Tipps für heute:

England - Portugal: 0:0 nach Verlängerung, England setzt sich im Elfmeterschießen durch

Brasilien - Frankreich: 1:2

lol? *fg*

Ja, was ist daran so lustig?

Zitat

Original von Amber Marie Ford
...[size=7]SCHEISS[/size] WM ...