Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Bob O'Neill« (6. Mai 2010, 21:58)
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Jerry Cotton« (6. Mai 2010, 22:19)
Zitat
Original von Jerry Cotton
Ich habe nur BBC World News und BBC Parliament.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Bob O'Neill« (6. Mai 2010, 22:58)
Zitat
Original von Bob O'Neill
...
Wer will, kann hier mal schauen, dass GB ein noch bescheuertes Wahlsystem hat als wir hier in Astor (derzeit).
Zitat
Original von Jerry Cotton
!?"§!"=!§ Mein Fernseherempfang ist weg.
Benutzerinformationen überspringen
Roldemian
Beruf: Historian, Economist, former Politician
Wohnort: Montary City, Roldem
Bundesstaat: Ausland
Zitat
Original von Stanley Rayne
in Frankreich ja eine Mehrheitswahl in zwei Runden (wen in der ersten Runde keiner 50%+1 Stimme erlangt hat zweite Runde mit allen Kandidaten die bestimmte Vorraussetzungen erfüllen aus der ersten).
Zitat
Original von Platzmeister
Durch die Bevorteilung von größeren Parteien sind halt die Mehrheitsverhältnisse im Parlament meistens nicht ganz so zersplittert wie bei einem Verhältniswahlrecht. Und beim Mehrheitswahlrecht kommt meiner Meinung nach der Wahlkreisarbeit der Kandidaten und Mandatsträger wesentlich größere Bedeutung zu, da halt nur Personen vor Ort und keine Parteien in weit entfernten Hauptstädten gewählt werden.
Zitat
Original von Bob O'Neill
Mehrheitswahl mag ja einige Vorteile haben, aber im schlechtesten Falle fallen mehr als 50 Prozent aller Stimmen einfach unter den Tisch.
Zitat
Original von Platzmeister
Das selbe haben übrigens die Franzosen für ihre Nationalversammlung.
Zitat
Original von John Salazar
Zitat
Original von Bob O'Neill
Mehrheitswahl mag ja einige Vorteile haben, aber im schlechtesten Falle fallen mehr als 50 Prozent aller Stimmen einfach unter den Tisch.
Das liegt doch an den Kandidaten selbst. Wenn sich Judäische Volksfront und Volksfront von Judäa gegenseitig die Stimmen klauen, gewinnt halt der andere. Und wer im Saarland Grün gewählt hat, fühlt sich bestimmt mehr verarscht.
Zitat
Original von Declan Fitch
Zitat
Original von John Salazar
Zitat
Original von Bob O'Neill
Mehrheitswahl mag ja einige Vorteile haben, aber im schlechtesten Falle fallen mehr als 50 Prozent aller Stimmen einfach unter den Tisch.
Das liegt doch an den Kandidaten selbst. Wenn sich Judäische Volksfront und Volksfront von Judäa gegenseitig die Stimmen klauen, gewinnt halt der andere. Und wer im Saarland Grün gewählt hat, fühlt sich bestimmt mehr verarscht.
Hier im Saarland haben drei Grüne bestimmt wer regiert... ich finde das ist doch viel kontraproduktiver...
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 3 Monaten, 4 Tagen und 21 Stunden