Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Da sich mir im vorliegenden Budget einige Fragen auftun unterstütze ich es ebenfalls, dass einem Mitglied der Administration Rederecht eingeräumt wird.
ich melde mich für die Administration anwesend. Wie bereits in der Pressekonferenz angekündigt, hat sich an der Verteilung der Ausgaben, gegenüber dem letzten Budget nichts geändert.
Eingearbeitet sind jedoch die Zusätzlichen Ausgaben durch das "Tsunami Special Budget" und die Einbußen durch die Steuersenkung.
Wie sich auf einen Blick feststellen lässt, müssen in naher Zukunft Einsparungen getroffen werden, denn nach der geplanten Anschaffung neuer Schiffe, hätten wir uns nach dem nächsten Budget durch all unsere Rücklagen gefressen.
Sparpotential besteht am meisten bei den Fördermitteln (im Appendix 6 zu finden), wir möchten aber hier gerne den Congressmen die Einschätzung überlassen, welche Posten wichtiger sind.
Für Fragen stehe ich selbstverständlich zur Verfügung.
Was habe ich mir unter "Forschung/Entwicklung Diverses" in Appendix 6 vorzustellen?
Was unter Kunst- und Kulturprojekten?
Warum werden die in der Zuständigkeit der Staaten liegenden Nationalgarden mit 2 Milliarden unterstützt?
Aus welchem Grund werden Staatsgefängnisse und die Polizeikräfte der Staaten unterstützt, obwohl sie in der Kompetenz der Bundesstaaten liegen?
Warum werden die in der Zuständigkeit der Staaten liegenden Nationalgarden mit 2 Milliarden unterstützt?
Aus welchem Grund werden Staatsgefängnisse und die Polizeikräfte der Staaten unterstützt, obwohl sie in der Kompetenz der Bundesstaaten liegen?
wie schon President Varga denken auch wir, dass wir hier den Bundesstaaten unter die Arme greifen können. Wir ziehen hier auch keinerlei Kompetenz auf uns, die bleibt weiterhin bei den Staaten.
Man muss jedoch anerkennen, dass diese Möglichkeit bisher von keinem Staat in Anspruch genommen wurde und die Mittel daher in der Regel wieder bei uns landen. Dies also von vorne herein zu streichen, steht nicht außer Frage.
Mit diesen Geldern werden etwa die Erweiterung von Museumsbeständen mitfinanziert. Als Beispiel aus dem aktuellen Budget kann hier der Ankauf von mehreren Gemälden für die New Beises Gallery of Modern and Street Arts gelten.
Was habe ich mir unter "Forschung/Entwicklung Diverses" in Appendix 6 vorzustellen?
Darunter fällt alles, das nicht unter eine der spezialisierten F&E Punkte fällt. Als Beispiel, ebenfalls aus dem aktuellen Budget, unterstützen wir derzeit etwa die Entwicklung schneller aufladbaren Akkus.
Ich habe mir erlaubt den Entwurf der Regierung wie folgt zu überarbeiten und die Änderungen rot hervorzuheben:
April & May 2015 Federal Budget Bill
Section 1: Fundamentials
(1) Das Repräsentantenhaus billigt das vorliegende Budget für die Monate April und Mai 2015.
(2) Bewilligte Ausgaben die nicht verbraucht werden, sind erneut dem Bundeshaushalt zuzuführen.
(3) Alle Angaben sind in Millionen Dollar, wenn angebracht gerundet und sofern nicht anders vermerkt für beide Monate insgesamt zu verstehen.
(4) Eine Zusammenfassung der Ergebnisse vorhergegangener Haushaltspläne ist Anhang 1 zu entnehmen.
(4) Eine Übersicht der Ein- und Ausgaben ist Anhang 2 zu entnehmen.
Section 2: Obligatory Information
(1) Die voraussichtlichen Einnahmen des Bundes in dieser Haushaltsperiode sind in Anhang 3 aufgeführt.
(2) Die gesetzlich oder vertraglich festgelegten Ausgaben (Mandatory Spending) sind in Anhang 4 aufgeführt.
(3) Geschätzte Angabe sind entsprechend markiert und kaufmännisch auf ganze Millionen gerundet.
Section 3: Discretionary Spending
(1) Alle Ausgaben die für die Aufrechterhaltung des laufenden Betriebs gedacht sind, sind in Anhang 5 gelistet und werden gebilligt.
(2) Alle Ausgaben nach SSec. 1 gelten für die genannte Behörde, die diese Mittel nach Bedarf an seine untergeordneten Behörden verteilt (sofern nicht selbst genannt).
(3) Das Repräsentantenhaus billigt die Vergabe von Fördermitteln wie in Anhang 6 aufgeführt, durch die gelistete Behörde.
Federal Income Tax April 2015 ........................................... 43,300*
Federal Income Tax May 2015 ............................................. 43,700* Total ................................................................... 87,000*
Appendix 4
MANDATORY SPENDING Gesetzliche bzw. Vertragliche Verpflichtungen
Electoral Office Software Allocation Treaty .................................. 2
Federal Salaries Act .................................................... 10,000
Military Health Care Act ................................................. 3,100
Promotion of Alternative Drives Act ........................................ 200 Total ................................................................... 13,302
Appendix 5
DISCRETIONARY SPENDING (OPERATIONS) Kosten zur Aufrechterhaltung des Betriebs
Executive Office of the President of the United States ..................... 250
Department of Commerce ................................................... 2,075
Department of Defence ................................................... 37,275
Department of Justice .................................................... 5,125
Department of State ...................................................... 1,000
United States Congress ..................................................... 200
United States Electoral Office .............................................. 10
Central Intelligence Service ............................................. 4,5003000
Military Intelligence Service ............................................ 4,5003000
Astorian Space Exploration Association ................................... 2,5001000
USAID / Astorian Development Bank ........................................ 9,1004,500
United State Federal Courts ................................................ 100 Total ................................................................... 66,63557,535
Appendix 6
DISCRETIONARY SPENDING (SUBSIDIES) Zu vergebende Fördermittel
Department of Commerce
Ausbau/Instandsetzung des Federal Railroad and Highway Systems ........... 1,2501,000
Ausbau/Instandsetzung des Energienetzes .................................. 2,5002,000
Ausbau von Breitbandverbindungen und des Mobilfunknetzes ................. 1,500
Forschung/Entwicklung im Bereich IT ...................................... 1,500
Forschung/Entwicklung im Bereich Medizin und Gesundheit .................. 5,000
Forschung/Entwicklung im Bereich erneuerbarer Energiequellen ............. 2,500
Forschung/Entwicklung im Bereich Umweltschutz .............................. 7501,000
Ausbau/Instandsetzung von Gesundheitseinrichtungen ....................... 8,000
Ausbau/Instandsetzung von Bildungseinrichtungen ......................... 10,000
Ausbau von staatlichen Nationalparks und Naturschutzgebieten ............... 250
Ausbau/Forschung/Entwicklung im Agrar-Bereich .............................. 750
Krebsforschung ........................................................... 1,000
AIDS-Forschung ............................................................. 500
Forschung/Entwicklung Diverses ............................................. 500
Behandlung von Suchtkrankheiten .......................................... 1,000
Kampagnen zur Suchtprävention an öffentlichen Schulen ...................... 500
Kampagnen zur sexuellen Aufklärung an öffentlichen Schulen ................. 500
Kampagnen zur beruflichen Fortbildung ...................................... 200
Erhaltung der Indigenen Kultur ............................................. 250
Kunst- und Kulturprojekte ................................................... 250 Total ................................................................... 38,47537,950
Department of Defence
Forschung/Entwicklung von Rüstungsgütern ................................. 2,500
Forschung/Entwicklung im Bereich Digital Warfare ......................... 1,000
Ausrüstung/Ausbildung der Nationalgarden ................................. 2,0001,000 Total .................................................................... 5,5004,500
Department of Justice
Ausbau/Instandsetzung von Bundesgefängnissen ............................. 1,000
Ausbau/Instandsetzung von Staatsgefängnissen ............................... 500
Schulungen/Fortbildung von Staatlichen Polizeikräften ...................... 900
Kampagnen gegen häusliche Gewalt ........................................... 100 Total .................................................................... 2,500
In dieser Form sparen wir rund 10,6 Milliarden Dollar ein ohne in bedeutenden Bereichen Abstriche machen zu müssen. Auf eine vollständige Streichung der bislang stets ungenutzten Fördergelder habe ich grössenteils verzichtet um den Staaten und interessierten Unternehmen eine letzte Möglichkeit zu bieten aktiv zu werden. Gleichwohl rege ich an die Gelder, sollten Sie erneut ungenutzt bleiben, in künftigen Budgets massiv tiefer anzusetzen. Sollte sich dann doch Interesse zeigen, so herrscht wenigstens ein Wettbewerb der Ideen um die Fördergelder.
Bei der Senkung des Budgets für die Geheimdienste CIS und MIS habe ich mich im wesentlichen an den Finanzmitteln der Administration Márkusz Varga orientiert. Damals standen dem CIS 3 Milliarden und dem MIS 2,5 Milliarden zur Verfügung. Ich habe mich nun also am damals höheren Betrag des CIS orientiert und die Finanzmittel für beide Dienste wie im Regierungsentwurf gleich belassen.
wir denken, dass wir mit diesem Vorschlag leben könnten.
Die letzte Erhöhung der Mittel für die Geheimdienste waren eventuell over-the-top und ich bin sicher man wird sich dort und bei der ASEA nicht freuen, wenn gekürzt wird - aber wer tut das schon.
Die 25 Mio. für Kunst und Kultur sind in unseren Augen jedoch so minimal, dass man sie beibehalten könnte.