Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
1. Wurde mit der IC das Thema CoN angesprochen?
2. Gibt es genaue Gründe für diese einseitige Abrüstung? Wieso trägt Astor einen Entwurf eines anderen Landes mit statt selbst einen zu entwickeln und ihn über die G4 zu präsentieren?
Sowohl bezüglich des Netzwerkes als auch der "Abrüstung" hoffe ich, dass der Kongress grundlegend eingebunden wird. Ich muss nicht erwähnen, dass hier bestehende Gesetze geändert werden müssten.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Edgar Wilson« (20. September 2011, 15:05)
Wird es dann eine neue Ssicherheitspolitische Strategie geben, die militärische und psychologische Wirkung der ABC Waffen zu ersetzen, oder setzt die Regierung auf den CoN, das er den Frieden bewahrt?
Danke für die Antwort.
Wie bezeichnet die Regierung die Beziehungen zur IC bzw. Gran Novara und wie werden diese langfristig aussehen?
Mr. Coltons Ausführungen in Ehren, aber was sagt der gegenwärtige Secretary of Defense dazu? Welche Möglichkeiten der Beratung - von demokratischer Ideologie abgesehen - hat der Präsident hier eingeholt?
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 6 Monaten, 22 Tagen und 11 Stunden