Sie sind nicht angemeldet.

Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 137.

Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.

Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.

Montag, 18. Februar 2019, 00:03

Forenbeitrag von: »Jeremy Deverian«

Canterbury v. New Alcantara

Thank you. Dann sehen wir uns zur Urteilsverkündung.

Sonntag, 17. Februar 2019, 21:05

Forenbeitrag von: »Jeremy Deverian«

Canterbury v. New Alcantara

Es ist kein Strafverfahren, es gibt keinen Angeklagten und damit kein letztes Wort. Aber das Schlussplädoyer der Verteidigung möchte ich schon noch hören, sofern sie eines halten will.

Sonntag, 17. Februar 2019, 20:55

Forenbeitrag von: »Jeremy Deverian«

Canterbury v. New Alcantara

Thank you, Mr. Canterbury. Mr. Harvey, Sie sind nochmal dran.

Sonntag, 17. Februar 2019, 17:15

Forenbeitrag von: »Jeremy Deverian«

Canterbury v. New Alcantara

Dann hören wir nun die Schlussplädoyers. Mr. Canterbury zuerst und Mr. Harvey anschließend.

Sonntag, 17. Februar 2019, 15:00

Forenbeitrag von: »Jeremy Deverian«

Canterbury v. New Alcantara

Mr. Canterbury, Anspruch und Wirklichkeit sind nicht immer dasselbe. Und meine Nase bleibt tabu. Mr. Harvey, das Gericht hat keinen Zweifel an einer personellen Verzahnung, so besagt doch Art. II Sec. 5, dass die Regierungsgewalt in drei Gewalten geteilt sein soll und Art. IV Sec. 1, dass die Regierung vom Governor geführt wird. Ich bin jedoch aufgrund des unterschiedlichen Wortlautes sowie der systematischen Verortung nicht überzeugt davon, dass mit "Regierungsgewalt" und "Regierung" dasselbe g...

Sonntag, 17. Februar 2019, 01:57

Forenbeitrag von: »Jeremy Deverian«

Canterbury v. New Alcantara

Das geht in Ordnung, Mr. Harvey, auch wenn ich ein "Objection" vor dem Einspruch erwartet hätte. Ich finde nichts zur Unfehlbarkeit des Gouverneurs in der Verfassung. Ich finde ebenfalls keine Ermächtigung des Gouverneurs, über Fehler aller anderen Personen und Verfassungsorgane zu entscheiden. Sie haben zwar bisher die Fehler der anderen aufgezeigt, jedoch noch keine Stelle, die dem Gouverneur ein universelles Prüfungs- und vor allem Verwerfungsrecht ggü. Gesetzen zuerkennt. Finden Sie eine sol...

Samstag, 16. Februar 2019, 23:58

Forenbeitrag von: »Jeremy Deverian«

Canterbury v. New Alcantara

Wie sehen Sie den Umstand, dass keine Fristen genannt werden? Und eine weitere Frage noch zum Absolvieren des Prozesses: Angenommen der Governor unterzeichnete eine ihm übersandten Gesetzesvorlage, ließe sie verkünden, schliefe dann eine Nacht darüber und keine 24 Stunden später überlegte er es sich - wahrscheinlich aus Haushaltsgründen - anders. Könnte er dann seine eigene Entscheidung noch zurücknehmen bzw. abändern?

Samstag, 16. Februar 2019, 23:28

Forenbeitrag von: »Jeremy Deverian«

Canterbury v. New Alcantara

Notiert sich auch hier ein paar Punkte für Nachfragen. Thank you, Mr. Harvey. Mr. Canterbury, was spricht Ihrer Meinung nach dafür, dass es sich beim Marriage Act um ein Gesetz handelt? Ist die Beteiligung des Governors am Gesetzgebungsverfahren konstitutiv oder lediglich suspensiv?

Samstag, 16. Februar 2019, 22:01

Forenbeitrag von: »Jeremy Deverian«

Canterbury v. New Alcantara

Hat die Verfassungsstelle redigiert vor sich liegen. III - 3: The Competences of the Legislature Die Legislature hat die Aufgabe Gesetze zu verabschieden, zu ändern und aufzuheben. III - 8: The Process of Legislation 1. Jedes Gesetz muss in Form eines Gesetzesentwurfes durch die Legislature angenommen werden. 2. Kein Gesetz kann anders als im Wege der Gesetzgebung erweitert, abgeändert oder aufgehoben werden. Kein Gesetz kann anders als durch die Änderung seines Wortlautes geändert werden. 3. Ge...

Samstag, 16. Februar 2019, 16:03

Forenbeitrag von: »Jeremy Deverian«

Allgemeines

Jetzt funktioniert es … vielleicht hat an dem Tag mein PC irgend ein Update gemacht.

Samstag, 16. Februar 2019, 16:02

Forenbeitrag von: »Jeremy Deverian«

Canterbury v. New Alcantara

Thank you, Mr. Harvey. Dann treten wir die Erörterung der Rechtslage ein. Mr. Canterbury, bitte legen Sie Ihre Rechtsansicht ausführlich dar.

Freitag, 15. Februar 2019, 18:03

Forenbeitrag von: »Jeremy Deverian«

Canterbury v. New Alcantara

So dann, Mr. Harvey … wir lauschen Ihrem Eröffnungsplädoyer, sofern Sie eines halten wollen.

Freitag, 15. Februar 2019, 13:15

Forenbeitrag von: »Jeremy Deverian«

Canterbury v. New Alcantara

Thank you, Mr. Canterbury. Er wendet sich zur Verteidigung. Mr. Butcher.

Donnerstag, 14. Februar 2019, 23:11

Forenbeitrag von: »Jeremy Deverian«

Canterbury v. New Alcantara

Der Einspruch wird abgewiesen. Es gibt weder ein Banner noch eine Ausrufung. Die Visitenkarte, die hinzugegeben wird, erachte ich als harmlos, da ihre Zurkenntnisnahme in der Entscheidung jedes einzelnen Individuums steht. Gönnen wir uns alle den persönlichen harmonischen zuckersüßen Moment, bevor wir in der Sache bitterlich und unerbittlich hart streiten werden. Darüber hinaus gilt nach wie vor: Alle Anwesenden in diesem Gericht sind eingeladen, sich zu bedienen. Ich setzte so viel Vertrauen in...

Donnerstag, 14. Februar 2019, 02:47

Forenbeitrag von: »Jeremy Deverian«

Canterbury v. New Alcantara

Für den Fortgang des Verfahrens: Unter de Vorsitz von Federal Judge Jeremy Deverian verhandeln die streitenden Parteien eine Matter of Law. In Ermangelung von Zweifeln über die Tatsachen wird auf die Berufung von Geschworenen verzichtet. Tatsachen werden jedoch, aber nur soweit erörtert, sofern sie für die Wahrheitsfindung in Bezug auf die Rechtslage notwendig sind. Durch einstweilige Anordnung wurde dem Beklagten und allen ihm botmäßigen Untergebenen untersagt, den Marriage Act bis zum Abschlus...

Donnerstag, 14. Februar 2019, 02:20

Forenbeitrag von: »Jeremy Deverian«

Canterbury v. New Alcantara

District Court of New Alcantara (Federal District Court for the Disctrict of New Alcantara) Creepy Hollow - February 14th, 2019 --- Civil Case --- James F. Canterbury 50 SW National Ave El Conjunto, NA February 10, 2019 To the United States District Court for the Fifth District in Creepy Hollow, NA I herby file the following Motion of Complaint for a Civil Case by Mr. James F. Canterbury New Alcantara Legislator - Plaintiff - v. Mr. Herbert M. Butcher Governor of New Alcantara - Defendant - A. ...

Mittwoch, 13. Februar 2019, 11:58

Forenbeitrag von: »Jeremy Deverian«

Allgemeines

--> Smileys --> Party Parrots Was für ein geiler Scheiß! Edit: In Edge scheinen die nicht so ganz flüssig zu sein. Sie sind es bei der Auswahl, aber nach Absenden frieren sie ein.

Mittwoch, 13. Februar 2019, 11:57

Forenbeitrag von: »Jeremy Deverian«

Canterbury v. Governor of New Alcantara

Mr. Canterbury, die Aufgabe, Behauptungen der Gegenseite zu widerlegen und ihren Fall voranzubringen, liegt aufgrund der Beweislast bei Ihnen. Und Ihre in der Klage angeführten Fakten wurden zugestanden. Ich sehe daher nur die Rechtslage, also Fragen von Rechten und Pflichten als streitig.

Mittwoch, 13. Februar 2019, 00:09

Forenbeitrag von: »Jeremy Deverian«

Canterbury v. Governor of New Alcantara

Die Vertretung des Beklagten wird zur Kenntnis genommen und im folgenden ihre Identität bis auf Weiteres durch das Gericht synonym behandelt. Der Beklagte erhebt keine Zweifel gegen die Zulässigkeit der Klage. Die Klage wird zugelassen. Der Beklagte verweigert final die begehrte Handlung. Dieses Gericht ordnet einstweilen an, dass es dem Beklagten und allen ihm zu Gehorsam verpflichteten Personen bis zum Abschluss dieses Verfahrens untersagt ist, den Marriage Act aus dem öffentlichen Verzeichnis...

Dienstag, 12. Februar 2019, 22:10

Forenbeitrag von: »Jeremy Deverian«

Canterbury v. Governor of New Alcantara

Hoppla. Das Gericht hat immer Recht, aber das Datum hat anscheinend mit dem Recht nichts zu tun … Also nochmal: @Herbert Michael Butcher: Mit Stempel vom 12.02.2019 um 21:52 Uhr hat der Beklagte nun 24 Stunden ab Erhalt der Zustellung und höchstens 48 Stunden ab Absendung der Zustellung (bis 14.02.2019 um 21:52 Uhr) Zeit, sich zur Zulässigkeit der Klage zu äußern. Schweigen führt zur Zulassung.
Alle Foren als gelesen markieren