Sie sind nicht angemeldet.

Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 36.

Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.

Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.

Montag, 28. Februar 2011, 18:05

Forenbeitrag von: »James B. Sherman«

Wetten, dass..?

Zitat von »Platzmeister« Entschuldigung, aber ich muss es auch hier mal fragen: Sagt mal, haben wir eigentlich keine anderen und vielleicht auch wirklich wichtige Probleme? Ja, haben wir, aber das ist kein Argument. Wenn man sich nur noch mit "den" weltbewegenden Angelegenheiten sprechen darf, dürfte so manche Diskussion nicht mehr geführt werden. Die Guttenberg-Affäre ist wichtig genug, um die Beschäftigung der Medien damit zu rechtfertigen.

Montag, 28. Februar 2011, 18:00

Forenbeitrag von: »James B. Sherman«

The people (U.S.) ./. Jonathan R. Goodings

Danke, Ms. Lockerby. Wie steht es nun mit dem Angeklagten?

Montag, 28. Februar 2011, 17:58

Forenbeitrag von: »James B. Sherman«

Redwick vs. Atakapans

Astoria City, February 28th, 2011 Die Klage wurde dem Beklagten zugestellt. Der Beklagte wurde aufgefordert, unter Einhaltung einer Frist bis zum 04.03.2011, 23:59 Uhr ausschließlich schriftlich auf die Klage zu erwidern, bevor das Gericht über die Zulassung zur Entscheidung beschließen wird. Das Gericht wird für die Entscheidung über die Erteilung eines Writ of Certiorari ausschließlich Einlassungen zu Zulässigkeitsproblemen berücksichtigen. In der Klageerwiederung vorgebrachte Argumente betre...

Montag, 28. Februar 2011, 17:09

Forenbeitrag von: »James B. Sherman«

Appointments & Dismissals

Ergänzend leiste ich gemäß Article II Sec. 2 Ssec. 2 SCOTUS Act den vorgeschriebenen Richtereid: Ich schwöre, daß ich als gerechter Richter allezeit die Verfassung und die Gesetze der Vereinigten Staaten von Astor getreulich wahren und meine richterlichen Pflichten gegenüber jedermann gewissenhaft erfüllen werde. So wahr mir Gott helfe.

Samstag, 26. Februar 2011, 22:05

Forenbeitrag von: »James B. Sherman«

Moderationsrechte

Ich bitte um Mod-Rechte für den "Supreme Court"-Bereich.

Samstag, 26. Februar 2011, 22:04

Forenbeitrag von: »James B. Sherman«

The people (U.S.) ./. Jonathan R. Goodings

Handlung:Chief Justice Sherman betritt den Gerichtssaal, setzt sich auf seinen Platz und schlägt einmal mit dem Hammer auf den Tisch. Das Verfahren wird fortgesetzt. Aufgrund der bedauerlich langen Verzögerung im Verfahrensfortgang frage ich noch einmal: Sind die Vertreterin der Anklage, U.S. Solicitor General Aspen Campbell Lockerby, sowie der Angeklagte, Jonathan Robert Goodings, persönlich anwesend? Wird der Angeklagte durch einen Rechtsbeistand vertreten?

Samstag, 26. Februar 2011, 19:47

Forenbeitrag von: »James B. Sherman«

Anonymisierte Accounts

Ich bitte um Zugriff auf die ID "US Supreme Court". Thanks.

Samstag, 26. Februar 2011, 19:21

Forenbeitrag von: »James B. Sherman«

Appointments & Dismissals

Ich gelobe feierlich, dass ich die Verfassung der Vereinigten Staaten getreulich einhalten, bewahren und verteidigen und meine Amtspflichten nach bestem Wissen und Gewissen erfüllen werde. So help me God.

Samstag, 26. Februar 2011, 19:20

Forenbeitrag von: »James B. Sherman«

Passwort


Freitag, 25. Februar 2011, 02:41

Forenbeitrag von: »James B. Sherman«

Durchsetzung des Spielausschlusses

Cromwell ist Hodges. Jedenfalls hat er dieselbe ICQ-Nummer im Profil angegeben.

Freitag, 18. Februar 2011, 23:31

Forenbeitrag von: »James B. Sherman«

S. 2011-038 Chief Justice of the United States (February 2011)

1. Weder noch. Bund wie Staaten besitzen jeweils originäre Staatsqualität, die keine der beiden Ebenen von der anderen ableitet. Die Bundesverfassung errichtet einen Bundesstaat, bestehend aus eben dem Bund und acht Staaten. Sie gilt, weil das Volk der Vereinigten Staaten - gleichsam das Volk des Bundes wie der Staaten - sich diese Verfassung in dieser Form gegeben hat. Was wäre, wenn es das nicht getan hätte - ein Zentralstaat, acht im Äußeren und Inneren vollständig souveräne Staaten oder irge...

Donnerstag, 17. Februar 2011, 17:46

Forenbeitrag von: »James B. Sherman«

"Presidents' Day" Invitation

Handlung:Erinnert sich dunkel, dass President McGarry sr. gar nicht mehr unter den Lebenden weilt...

Donnerstag, 17. Februar 2011, 17:37

Forenbeitrag von: »James B. Sherman«

S. 2011-038 Chief Justice of the United States (February 2011)

1. Vielleicht nicht als Vater des Strafrechts per se, aber als Vater des geltenden USPC könnte man ihn durchaus bezeichnen, ja. 2. Eine nachrangige. Zeugnisse des subjektiven Willens des historischen Gesetzgebers können die Stimmigkeit der Auslegung einer Rechtsnorm vielleicht bestärken oder entkräften, aber sie haben nicht den Charakter einer "authentischen Interpretation" - soll heißen, sie binden die rechtsprechende Gewalt nicht daran, eine Norm strikt im Sinne des subjektiven Willens des Ges...

Mittwoch, 16. Februar 2011, 12:25

Forenbeitrag von: »James B. Sherman«

S. 2011-038 Chief Justice of the United States (February 2011)

In der Tat eine interessante Frage, Senator Jameson, über die schon ganze Bücher geschrieben wurden. Sie werden es mir nicht verübeln, wenn ich mich in diesem Rahmen eher kurz fasse. Meiner Einschätzung nach ist der Suizidversuch schon deshalb nicht strafbar, weil Suizid nicht unter Chapter II Art. III Sec. 1 Ssec. 1 USPC subsumiert werden kann. Diese Norm bezieht sich nur auf die Tötung anderer Menschen. Wie komme ich zu dieser Auffassung? Zum einen aufgrund der Formulierung des Gesetzestextes ...

Montag, 14. Februar 2011, 19:04

Forenbeitrag von: »James B. Sherman«

S. 2011-038 Chief Justice of the United States (February 2011)

Danke für Ihre Fragen, Senator Hayward. Ich beabsichtige nicht, mich während meiner Amtszeit als Chief Justice parteipolitisch zu betätigen. Ich bin zwar Republikaner, gehöre aber schon seit Jahren keinem Entscheidungsgremium der Partei mehr an, habe kein Parteiamt inne und strebe auch nicht mehr nach dererlei Positionen. Meine Parteimitgliedschaft ruht de facto, und dabei wird es auch bleiben. Zu Ihrer zweiten Frage: Auch der Chief Justice ist letztlich ein normaler Bürger der Vereinigten Staat...

Montag, 14. Februar 2011, 14:23

Forenbeitrag von: »James B. Sherman«

S. 2011-038 Chief Justice of the United States (February 2011)

Handlung:Sherman erhebt sich von seinem Stuhl und hebt die rechte Hand zum Schwur. Ich schwöre, dass ich die Wahrheit sagen werde, nur die Wahrheit und nichts als die Wahrheit, und dass ich dabei nichts verschweigen oder verändern werde. So wahr mir Gott helfe.

Sonntag, 13. Februar 2011, 00:25

Forenbeitrag von: »James B. Sherman«

James B. Sherman

Well, Gentlemen, nachdem die gesetzliche Wartefrist verstrichen ist: Ich gelobe Treue an die Flagge der Vereinigten Staaten von Astor und zu der Republik, die sie repräsentiert: eine Nation unter Gott, unzerteilbar, mit Freiheit und Gerechtigkeit für alle.

Donnerstag, 10. Februar 2011, 01:21

Forenbeitrag von: »James B. Sherman«

Chief Justice Nomination

Zitat von »Aznar Sandoval« Gestatten Sie mir bitte eine Frage in die Runde: Wo ist eigentlich gesetzlich verankert, dass der Chief Justice of the Supreme Court die astorische Staatsbürgerschaft oder das aktive oder passive Wahlrecht haben muss? Ich habe da auf die Schnelle keine Regelung gefunden und wäre für einen entsprechenden Hinweis seitens der hier anwesenden kompetenten Vertreter der Politik oder auch des neuen Richterkandidaten sehr dankbar. Dear Mr. Sandoval, bitte haben Sie Verständni...

Montag, 7. Februar 2011, 23:32

Forenbeitrag von: »James B. Sherman«

Chief Justice Nomination

Ms. Monroe, ich dachte mir schon, dass diese Frage sehr schnell aufkommen würde. Lassen Sie mich an dieser Stelle nur soviel sagen: Ich halte die grundsätzliche Tendenz der Entscheidung im Fall "The President of the U.S. vs. The U.S. Congress", also die Feststellung, dass die bisherige Praxis der Verwaltungsorganisation verfassungswidrig war, für korrekt. Über die Kohärenz von einzelnen Urteilsbestimmungen kann man dagegen mit Recht streiten. Aber, um damit indirekt auf Mr. Hunters Frage einzuge...

Montag, 7. Februar 2011, 22:02

Forenbeitrag von: »James B. Sherman«

Chief Justice Nomination

Handlung:Sherman tritt ans Pult wird für einen Moment vom Blitzlicht der diversen Fotokameras geblendet. Vielen Dank für die Vorstellung meiner Person, Mr. President - auch wenn Sie bei den Lobeshymnen etwas dick aufgetragen haben. Handlung:JBS blickt kurz zu Cunningham, schmunzelt und spricht weiter. Ladies and Gentlemen, ich möchte es kurz machen. Der Präsident hat mich gebeten, für das vakante Amt des Chief Justice zur Verfügung zu stehen. Nachdem er mir in einem intensiven Vieraugengespräch ...