Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 68.
Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Mr. Secretary, zu welchen Themen wollen Sie "Runde Tische" einrichten und mit welchem Zweck? Auf welchen politischen Entwicklungen liegt ihr persönlicher Fokus? Darüber hinaus interessiert mich, welche Position Sie innerhalb der aktuellen Debatte um das Bundesterritorium vertreten und warum?
Honorable Commoners, die Freude ihrer Vorstellung zu lauschen hatte ich - womit ich nicht der einzige bin - noch nicht. Darüber hinaus bin ich nicht der Meinung, dass es sich bei Hearings um reine Abnickveranstaltungen handelt.
Madam Speaker, ich stimme dem Kollegen Hayward zu, wir sollten die Wahl für den Senatorenposten unseres Bundesstaates auf sichere Beine stellen. Ich denke, dass einer zügigen und dennoch gründlichen Überarbeitung in der Assembly nichts im Weg steht - Mr. Franklin wird sich nicht allzu lange gedulden müssen. Und kann die Zeit nutzen, sein politisches Profil gegenüber Öffentlichkeit und Assembly herauszustellen.
Mr. Governor, dann verstehe ich nicht, warum wir ein hohes Alter wie 21 an den regulären Verkauf binden. Wenn wir davon ausgehen, dass jüngere Menschen ohnehin leicht an die Drogen kommen, sollten wir keine künstlich erhöhten Altersgrenzen wählen. Das schafft wieder einen Schwarzmarkt zwischen diesen Altersgruppen, mit all seinen Nachteilen, die wir durch die geregelte Legalisierung abschaffen wollen. Dann biete ich mal meine Zusammenarbeit an und wir versuchen gemeinsam einen Änderungsantrag zu...
Mr. Governor, wenn die Geschäftsordnung ein solches Vorgehen ermöglicht, dann fände ich es ebenfalls wünschenswert wenn wir eine zweistufige Abstimmung hinkriegen. Ihnen muss dann aber klar sein, dass die höhere Altersgrenze massiv ausgehöhlt wird - und am Ende wohl vorallem auf dem Papier exsistieren wird. Es wird innerhalb von Gaststätten oder Cafés, in denen der Konsum erlaubt ist, wenig Möglichkeiten geben zu kontrollieren, wer konsumiert.
Mr. Governor, wenn die Bill die Assembly mit der Altersgrenze 18 ablehnen würde, dann wäre ich mit dem Vorgehen einverstanden. Ich möchte meine Zweifel nur kurz ausführen: Jeder Mensch soll durch die Gesetze die gleichen Rechte erfahren. Wir maßen uns als Gesellschaft an, Menschen von geringem Alter einen großen Teil dieser Rechte abzuerkennen - mit Verweis auf das geringe Wissen und die darauf folgende schwache Meinungsbildung und Beeinflussbarkeit. Es ist unabdingbar, dass wir als Gesetzgeber ...
Honorable Commoners, ich kann der Richtung der Bill folgen und werde ihr meine Zustimmung geben. Allerdings würde ich lieber die Originalfassung bestätigen, 21 halte ich für eine willkürliche Einschränkung. Ich glaube, wenn wir jemandem zutrauen an Präsidentschaftswahlen teilzunehmen, können wir ihm auch gestatten, Cannabis zu rauchen. Wo ich eine Verschärfung der Lage begrüßen würde wären die SSec. 5 und 6. Hier sollte der Schutz Minderjähriger sich in Zugangsverbote für Menschen unter 18 Jahre...
Wenn wir unsere Arbeit richtig machen, wird es zu einem solchen Gesetz in Astoria State ohnehin niemals kommen Und ich sehe keine Notwendigkeit für diese "direkte Rechtsgewalt". Aber wenn es sich nicht vermeiden lassen sollte, dass sich der Bund hier durchsetzt, dann begrüße ich ihren Vorschlag des virtuellen Stadtbezirkes. Das bringt den Menschen in Astoria City dann zwar dann keine realen Vorteile - aber wenigstens auch keine Nachteile.
Das wäre ein allgemeiner Fall von Willkür, die - zu Recht - durch die Gerichte unterbunden werden würde. Weil wir auch hier in AS, wie in jedem anderen Bundesstaat, bei den Grundrechten beispielsweise nicht über die in der U.S. Verfassung verbrieften Rechte und Grundsätze hinweggehen können. Der Schutz vor willkürlicher Gesetzgebung ist also gegeben, Territorium hin oder her. Was die Assembly machen könnte, ist beispielsweise Brandschutznormen oder Standards für Bauvorhaben zu erlassen. Ich sehe...
Ich würde die Herren darum bitten, hier nicht in das (leider) übliche Rumgetrolle zu verfallen. Mr. Governor, können Sie mir ein Beispiel konstruieren, in dem das genannte Problem auftritt? Ich habe Probleme das konkret zu fassen.
Mr. Governor, ich begrüße ihre Absage an einen Weg, der an der Realität der Menschen komplett vorbeigeht. Die Einbeziehung der Bürger unseres Staates zu diesem Zeitpunkt halte ich für einen Fortschritt, ich habe das Gefühl, dass ihre Regierung hier eine kritische, konstruktive Position eingenommen hat. Ich muss aber ehrlich sagen, dass ich die Notwendigkeit für ein solches Bundesterritorium nicht sehen kann. Ich sehe keine irgendwie geartete Gefährdung für die Funktionsfähigkeit der Bundesbehörd...
Als Bürger von Astoria State und Bewohner von Astoria City kann ich nur meine Bestürzung über aktuelle Debatte äußern. Schlagartig und ohne gewichtige Gründe diskutieren wir eine - wie Gov. Taft es richtig benannt hat - "Verkrüppelung" der Heimat von Dutzenden Millionen Menschen. Es ist auch nicht so, dass Astoria State ohne die Zugehörigkeit von AC nicht lebensfähig wäre. Wir sind ein vielfältiger Staat und haben unheimlich viel außerhalb der Weltmetropole Astoria City zu bieten. Aber wir disku...
Honorable Commoners, ich finde die Debatte ebenfalls recht absurd. Astoria State ist in meinen Augen der erfolgreichste Bundesstaat, solche Vorschläge entbehren jeder Grundlage. Wenn Sie ihre Position in die Gespräche mit der Administration vertreten, glaube ich, dass wir die Hirngespinste die derzeit im Trend sind, ausräumen können. Dann erwarten wir die ersten Berichte der Staatsregierung.
Es ist sehr erfreulich Nachrichten von unserem Nachbarland zu hören! Ich hoffe, dass die Administration die Hand ausstreckt, wenn es aus Cranberra diplomatische und politische Impulse gibt.
Honorable Commoners, ich bitte Sie, Mr. Governor, frühzeitig das Gesrpräch mit der Assembly & der Öffentlichkeit zu suchen. Wenn die Gespräche ausschließlich hinter verschlossenen Türen stattfinden, sorgt das für Gerüchte und panische Reflexe. Außerdem wäre es auch nicht im Interesse der Regierung Verhandlungen mit der Bundesexekutive zu führen, deren Ergebnisse dann am Ende gar nicht mit den Vorstellungen des Parlamentes übereinstimmen. Ich möchte mich auch strikt gegen eine Teilung aussprechen...
Honorable Commoners, mir ist unklar, woher die Debatte um die Herauslösung von AC aus Astoria State kommt, wer sie führt und warum? Vielleicht kann ein erfahreneres Parlamentsmitglied oder der Governor Abhilfe schaffen.
Madam Secretary, Mr. Senator, es ging mir lediglich um die doch recht drastische Wortwahl der Außenministerin, auf die man irgendwie reagieren kann bzw. muss. Der Premierminister hat sich jüngst ebenfalls "irritiert" gezeigt und seine - das ist jetzt vielleicht meine Interpretation - enttäuscht über die Ankündigungen der U.S. Regierung gezeigt. Ich glaube also nicht, dass ich die Lage zu dramatisch dargestellt habe. Diese Debatte schlagt Wellen gerade, ich denke wir sollten das hier aufmerksam d...
The Assembly » 
[Discussion] 2015/02/04 - Marijuana and Tobacco Bill
Montag, 1. Juli 2024, 06:26
Zum Seitenanfang
