Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 1 000. Es gibt noch weitere Suchergebnisse, bitte verfeinern Sie Ihre Suche.
Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Googelt man nach "sachnotwendigerweise" (es ist nicht schön, kommt aber vor) findet sich in der Mitte der 2. Seite ein Link auf eine Small-Talk-Diskussion aus dem Jahre 2008. Und zack, schon ist man wieder hier und kann sich einen Post nicht verkneifen. Nachdem es keinen allgemeinen SimOff-Talk-Thread gibt, nutze ich diesen Ort mal kurz, um noch zu sagen: Keine unberechtigten Ängste/falschen Hoffnungen ( ), ich habe nicht vor, zurück zu kommen - aber ich freue mich sehr, dass es Astor noch immer...
Handlung:Schlägt einen Band der Amada Convention-Minutes zu, nimmt einen Schluck aus seinem Burbon-Glas und sinniert zufrieden über bleibende Erfolge nach.
Handlung:Der Chief Justice kommt nach dem Ende der Abstimmung in den beiden Häusern wieder zurück in den gemeinsamen Sitzungssaal und nimmt auf dem Sitz des Vorsitzenden platz. Honorable Members of Congress, die Abstimmungen in beiden Häusern des Kongresses sind beendet. Sie führten zu folgenden Ergebnissen: Das Repräsentantenhaus hat es für erwiesen anerkannt, dass sich der Präsident der Vereinigten Staaten, Mr. Luciano Marani, den in den Articles of Impeachment vom 31.12.2012 dargelegten schwe...
- Court of Impeachment - Honorable Senators, ich beende die Abstimmung vorzeitig, da die notwendige Mehrheit für eine Amtsenthebung im Senat nicht mehr erreicht werden kann. Ich stelle fest: - Mit Guilty stimmten zwei Senatoren. - Mit Not Guilty stimmte drei Senatoren. Ich stelle daher fest, dass die in Art. IV Sec. 6 SSec. 1 der Verfassung vorgesehenen Mehrheit von zwei Drittel der ordnungsgemäß bestimmten und vereidigten Senatoren nicht mehr erreicht werden kann und dass der Senat daher festg...
- Court of Impeachment - Honorable Congressmen, alle Mitglieder des Repräsentantenhauses haben ihre Stimme bereits abgegeben. - Mit Guilty stimmten drei Congressmen. - Mit Not Guilty stimmte kein Congressman. - Mit Present stimmte ein Congressman. Eine Stimme wurde ungültig abgegeben. Ich stelle daher fest, dass das Repräsentantenhaus mit der in Art. IV Sec. 6 SSec. 1 der Verfassung vorgesehenen Mehrheit festgestellt hat, dass sich der Präsident der Vereinigten Staaten, Mr. Luciano Marani, den ...
Handlung:Erscheint mit etwas Verspätung und murmelt etwas von "Stau" und "Impeachment", bevor er freundlich die anderen Anwesenden begrüßt.
- Court of Impeachment - Honorable Senators, zur Abstimmung steht, ob es die Mitglieder des Kongresses als erwiesen ansehen, dass sich der Präsident der Vereinigten Staaten, Mr. Luciano Marani, gemäß Art. IV, Sec. 6 SSec. 1 der Verfassung den in den Articles of Impeachment vorgebrachten schweren Verbrechen oder groben Vernachlässigungen seiner Dienstpflichten schuldig gemacht hat und deswegen aus dem Amt entfernt werden soll. Die Frage ist, ob sich der Präsident der Vereinigten Staaten den in d...
- Court of Impeachment - Honorable Congressmen, zur Abstimmung steht, ob es die Mitglieder des Kongresses als erwiesen ansehen, dass sich der Präsident der Vereinigten Staaten, Mr. Luciano Marani, gemäß Art. IV, Sec. 6 SSec. 1 der Verfassung den in den Articles of Impeachment vorgebrachten schweren Verbrechen oder groben Vernachlässigungen seiner Dienstpflichten schuldig gemacht hat und deswegen aus dem Amt entfernt werden soll. Die Frage ist, ob sich der Präsident der Vereinigten Staaten den i...
- Court of Impeachment - Honorable Members of Congress, Ich danke den Mitgliedern für Ihre rege Beteiligung an der Aussprache, die hiermit beendet ist. Ich werde umgehend die Abstimmung in den beiden Häusern des Kongresses einleiten. sig. Ulysses S. Finnegan, jr.
Zitat von »Sookie Stackhouse« Wie ich aus sicherer Quelle weiß, gab es mindestens zwei potenzielle Interessenten für eine Präsidentschaftskandiatur, die jedoch nach ersten Wählerschaftsanalysen auf Grund der demoskopischen Situation davon Abstand genommen haben, da eine Kandidatur schlicht von vornherein aussichtslos gewesen wäre. In anderen Worten: Zu viele Leute haben sowieso kein Interesse daran, sich entscheiden zu können. Auf die Gefahr hin, mich bei solchen Anlässen zu wiederholen: Wir dü...
Danke. Allerdings muss mein Thema dort freigeschaltet werde. Ich wäre um eine zügige Freischaltung dankbar.
- Court of Impeachment - Honorable Members of Congress, beide Parteien haben ihre Trial Arguments gehalten und auf jeweilige Rebuttal Arguments verzichtet. Gemäß dem Zeitplan erfolgt nun eine maximal 96-stündige Aussprache der Mitglieder des Kongresses. Die Aussprache ist vertraulich, wie jede andere Jury-Beratung auch. Auch wenn ich nicht denke, dass es notwendig werden dürfte, bitte ich vorsorglich darum, sich in dieser Diskussion politischer Angriffe zu enthalten und eine Diskussion auf der ...
Vielen Dank, Counsel. Dann wird sich der Kongress nun zur Beratung zurück ziehen.
Könnte man schon mal ein Forum für die nicht-öffentliche Beratung des Kongresses im Impeachment vorbereiten? Ich will da möglichst übergangslos weiter machen können.
Ms. Morgan, nachdem der Trial Manager auf ein Rebuttal Argument verzichtet, könnte die Verteidigung theoretisch nochmal das Wort ergreifen. Möchten Sie nochmal etwas sagen, oder verzichtet die Verteidigung ebenfalls auf eine Erwiderung?
Honorable Members of Congress, ich gebe hiermit dem Kongress zur Kenntnis, dass ich von Senator Steve McQueen am 08.01.2013 um 14:09 die folgende Mitteilung erhalten habe: Zitat On the Impeachment of President Marani Dear Chief Justice Finnegan, hiermit versichere ich, Steve McQueen, im vollbesitz meiner geistigen Kräfte, dass ich ausdrücklich das Impeachment gegen President Marani vom 31.12.2012 mittrage und von Anfang an darüber Kenntnis hatte. Desweiteren halte ich das vorgehen von Miss Morga...
Zum Antrag auf Einstellung des Verfahrens ergeht die folgede Order: I. Die Vertreterin des Präsidenten hat beantragt, das Verfahren einzustellen, da der Antrag nur von einem Mitglied des Repräsentantenhauses gestellt wurde und eine Unterstützung eines Senators nicht aktenkundig sei. II. 1. Ich gehe nicht davon aus, dass für einen Antrag die ausdrückliche Unterstützung erklärt sein muss. Wie durch den Trial Manager bereits dargelegt, hat zwar auch der Supreme Court bereits Impeachment-Verfahren o...
- Court of Impeachment - Arguments of the Trial Parties Die Verfahrensbeteiligten werden gebeten, hier ihre Vorträge im Rahmen des Impeachmentverfahrens zu halten. Gemäß der Order vom 02.01.2013 sind die Vorträge zu halten: - Anklagevortrag der Trial Manager, nicht später als Samstag, 05.01., 21:26. - Verteidigungsvortrag des Präsidenten, nicht später als Dienstag, 08.01., 21:26. - Ggf. Replik der Trial Manager, nicht später als Donnerstag, 10.01., 21:26. - Ggf. Duplik des Präsidenten, nicht sp...
Vielen Dank, Ms. Morgan. Mr. O'Neill, wollen Sie zum Antrag der Verteidigung etwas sagen?
Honorable Members, ich weise dann nochmal darauf hin, dass die Fristen nach dem Zeitplan wie folgt laufen: - Für No 2.1.: spätestens Samstag, 05.01., 21:26 - Für No 2.2.: spätestens Dienstag, 08.01., 21:26 - Für No 2.3.: spätestens Donnerstag, 10.01., 21:26 - Für No 2.4.: spätestens Samstag, 12.01., 21:26 Im übrigen möchte ich noch darauf hinweisen, dass, da ich den Vorsitz nach der Verfassung kraft meines Amtes als Chief Justice führe, die Anrede auch "Mr Chief Justice" bleibt.