Suchergebnisse
Suchergebnisse 921-940 von insgesamt 1 000. Es gibt noch weitere Suchergebnisse, bitte verfeinern Sie Ihre Suche.
Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Sie würden also sagen, dass die in vielen Executive Orders getroffenen Verschwiegenheits-Verpflichtungen nach Ende der Beratertätigkeit unmittelbar endeten? Der Wortlaut gibt das nicht her, aber Sie sind ja der scheinbar gut bezahlte Anwalt hier. Die Formulierungen die sich auf "für die Dauer der Beratertätigkeit" beziehen, beziehen sich regelmäßig nur auf Teile der Executive Orders.
Mr. President, was zählt ist das Ergbnis. Manche Executive Orders wurden ausdrücklich aufgehoben, andere nicht. Sie behaupten sie gelten nicht mehr, ohne eine Rechtsgrundalge zu nennen. Sachlich sind viele einfach veraltet. Wie auch immer man das bereinigt, man solte es tun. Darauf kommt es an. Darum geht es mir.
da Brandenburg wieder aufgetaucht ist bitte meinen status als gov tilgen. Danke!
President Marani, Sie mögen der bessere Jurist sein, aber ihr Demokratieverständnis scheint von beschränktem Umfang. In der Tat sind Executive Orders Anweisungen des Präsidenten an nachgeordnete Dienststellen. Und für wen arbeiten die? Und wen betrifft also das angebordnete Verhalten der nachgeordneten Dienststellen? Soso. Sie sagen, die Anwendung der Todesstrafe betrifft Bürger nicht? Sie sagen, ein nuklearer Erstschlag interessiert die Bürger nicht? Um Gottes Willen, Mr. President, ich hoffe S...
Zitat von »Georges Laval« Ja das habe ich gewusst mit dem Erstschlagsverzicht. Eines der Dinge meiner Amtszeit auf, die ich am stolzesten bin. Hinterfragt und kritisiert wurde das schon damals, aber eines können Sie sich sicher sein, das habe ich ohne Hin und Her sondern mit Freude angeordnet. Mr. President, dass Sie das wussten überrascht mich wenig. Und mit dem Hin und Her meinte ich zwischen den Regierungen, nachzulesen in den Executive Orders. Ich will, dass man auf den ersten Blick sieht, ...
Mr. Marani, ich stimme Ihrer Aussage ausdrücklich nicht zu. Zur Unübersichtlichkeit tragen veraltete Executive Orders mindestens ebenso bei wie aktuelle - weil man sich durch den gesamten Verlauf wühlen muss um zu erfahren, ob sie noch gelten. Dass sie nicht einfach kurz selbst nachsehen, sondern mich fragen, scheint als Indiz nicht ungeeignet. In nachfolgendem Dokument habe ich abgetragen, welche Executive Orders ausdrücklich aufgehoben wurden. Viele Executive Orders betreffen Berater des Presi...
Handlung: Sen City. Der für seinen Kampf gegen Bürokratie und Paragrafenreiterei bekannte Councilor der Republic of Serena, Mr. Butterfly Blue, gibt eine kleine Pressekonferenz. Eine Handvoll Journalisten sind gekommen, darunter aber nur ein oder zwei von überregionalen Medien. Blue hält die Pressekonferenz im Stehen in einem kleinen Konferenzraum mit Reihenbestuhlung. Er trägt Anzug und Krawatte, das Jacket ist offen, der Krawattenknoten nicht all zu fest. Meine Damen und Herren, ich habe Sie e...
Mr. Chairman, wir reden über zwei Gesetze für Auszeichnungen, die durch den Staat Serena vergeben werden. Wir reden nicht über ein Gesetz zur Raumfahrt und ein anderes zu Pränataldiagnostik, die man vielleicht nicht so wahnsinnig sinnvoll verbinden kann. Ich bleibe bei meiner Haltung.
Mr. Chairman, ich bin erleichtert.
Mr. Chairman, soweit ich unsere Verfassung verstehe, fällt die Aufgabe der Vertretung des Chairman auf Councilor Bowler, da ich bereits den Governor vertrete. Ganz ausdrücklich sieht unsere Verfassung den Fall, dass alle gleichzeitig verschwinden, allerdings nicht vor. Bleibt zu hoffen, das die Damen und Herren schnell wieder auftauchen, teilweise haben sie eine reduzierte Anwesenheit ja (simoff) angekündigt.
Zitat von »Jonathan James Bowler« Handlung:Ein E-Mail von Jonathan J. Bowler trifft ein. Dear Governor Brandenburg, Mit grossem Entsetzen habe ich den Flugzeugabsturz vor Sen City zur Kenntnis genommen. Meine Gedanken sind in diesen schweren Stunden bei den Opfern und Ihren Angehörigen, aber auch bei den Rettungskräften. Sollten die Behörden Serena's Unterstützung bei der Betreuung der Angehörigen der Opfer brauchen, kann ich Ihnen versichern, dass die Church of Unitology bereit ist ein erfahre...
Handlung: nach vorübergehender Übernahme der Amtsgeschäfte schreibt Butterfly Blue eine Nachricht an den Secretary of Defense, um sich hier für die Interessen Serenas stark zu machen.
Frage: Ich bin acting Gov für Serena, würde gerne in der National Governors Conference was schreiben aber kann nicht. Muss ich irgndeiner Usergroup beitreten um das zu können? Oder woran liegts?
Mr. Chairman, unser Governor ist seit mehr als sieben Tagen nicht in Serena aktiv gewesen. Unser Lieutnant Govnernor ebenso. Gemäß Verfassung übernimmt kommissarisch der Bürger Serenas die Amtsgeschäfte, der in den letzten sieben Tagen in Serena aktiv war, ausdrücklich dazu bereit ist und am längsten Bürger der VSA ist. In Serena aktiv waren Jonathan Jemes Bowler - Bürger seit 18. August 2013, Mickey Rosenfeld, noch ohen Bürgerstatus und meine Wenigkeit, Bürger seit 17. Juli. Ich übernehme daher...
Mr. Chairman, zwei Gesetze sind mehr als eins. Eins ist notwendig, zwei sind eins zuviel. Jedes Gesetz zuviel ist bürokratisch. Eine "Kampfphrase" kann ich darin nicht erkennen, sondern das Bemühen von Vereinfachung nicht zu reden, sondern auch so zu haneln.
Mr. Chairman, ich möchte darauf hinweisen, dass aktuell in der National Governors Conference über Standorte von militärischen Einrichtungen beraten wird. Hier wäre es an unserer Regierung, sich ebenfalls um einen der wichtigen Standorte zu bemühen.
Mr. Chairman, ich werde eine derart langen Gesetz meine Stimme nicht geben. Ich überblicke es nicht und erwarte daher auch nicht von meinen Mitbürgern, es zu überblicken. Die Todesstrafe findet unter den hier beschriebenen Voraussetzungen meine Zustimmung. Bleibt die Todesstrafe enthalten, werde ich mit Present stimmen. Wird sie gestrichen, werde ich den Entwurf ablehnen.
Mr. Chairman, Ich bin nicht überzeugt. Zwei Gesetze für das Verleihen besonderer Würden?? Klingt mir ein bisschen bürokratisch. Ich finde ein Gestez völlig ausreichend, gültig für alle und vertrauend auf die Weisheit der Bürgerinnen und Bürger, wen sie auszeichnen und wen nicht. Fertig.
Mr. Chairman, das Gesetz ist lang. Wirklich lang. Zu lang? Ich habe die Ausführungen der Antragsstellerin aufmerksam verfolgt und frage mich ob es nicht auch möglich wäre, ein schlankes Gesetz beschränkt auf die von Bundesrecht abweichenden Strafmaßen vorzulegen, statt ein komplettes neues Strafgesetzbuch aufzustellen? Unsere Bürgerinnen und Bürger sollen verstehen, was sie dürfen und was sie nicht dürfen und welche Strafe darauf steht. Ich bin Föderalist und halte es auch für richtig, dass die ...
Mr. Chairman, ich bleibe bei meiner vorgebrachten Position und den vorgetragenen Bedenken. Ich hatte drei Punkte genannt. Punkt 2 (nicht tragbarer Orden) und 3 (kein öffentliches Verfahren) sind für mich nicht ausschlaggebend für eine Zustimmung. Punkt 1 aber schon. Herausragende Persönlichkeiten und Leistungen sollen ausgezeichnet werden - ganz im Sinne unserer Werte unabhängig davon ob jemand ein Staatsamt innehat oder hatte oder nicht.