Suchergebnisse
Suchergebnisse 381-400 von insgesamt 1 000. Es gibt noch weitere Suchergebnisse, bitte verfeinern Sie Ihre Suche.
Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Kleiner Ausflug nach Astor: Damit ist die Wahl rechtswidrig, weil Rechte, die exklusiv nur Federal-IDs zustehen, nicht von State-IDs wahrgenommen werden können. SimOff: (Klicken, um Beitrag zu lesen) Lern ENDLICH mal, deine Beiträge vor dem Absenden kontrollzulesen. Das tut wirklich weh, was du da fabrizierst. Nicht nur inhaltlich. //<![CDATA[ initList('expander196704212', 0); //]]> Lern ENDLICH mal, deine Beiträge vor dem Absenden kontrollzulesen. Das tut wirklich weh, was du da fabrizierst. Ni...
Der FDC kann geltendes Recht nicht ändern. Der Kongress könnte das - der wird das aber nicht tun, weil es töricht wäre, bei Senatswahlen vom Grundsatz "1 Man - 1 Vote" abzuweichen. Aufgabe eines Gerichtes ist es, auf Grundlage geltenden Rechts Sachverhalte zu beurteilen, nicht aber, Recht zu setzen, wo bereits klare Normen bestehen.
Der Grundsatz lautet: Bundesrecht bricht Staatenrecht. Der Rest ergibt sich durch Auslegung der Gesetze unseres Landes. Übrigens, nochmal für Sie: "Die Federal-ID ist die Hauptidentität eines Staatsbürgers der Vereinigten Staaten, mit welcher er seine staatsbürgerlichen Rechte im Bund sowie in seinem Heimatbundesstaat ausübt, sofern er in diesem keine State-ID besitzt. Staats-IDs sind optionale zusätzliche Identitäten eines Staatsbürgers der Vereinigten Staaten, mit welchen er staatsbürgerliche ...
Zitat von »Timothy Ford« So Mr. Powell das Bundesrecht Staatenrecht bricht weiß ich. Aber da in der Verfassung steht DIE NACHWAHL DES SENATORS WIRD VON DEN STAATEN DURCH EIGENE REGELN DURCHGEFÜHRT WIRD. Also ... Also dürfen die Staaten regeln, nach welchen Modalitäten die wahlberechtigten Bürger (Bei Wahlen zum Senator sind dies: Federal-IDs) den Senator nachwählen. Sie dürfen aber eben nicht gegen geltendes Bundesrecht verstoßen. Und da wäre der ganz elementare Grundsatz "1 Man - 1 Vote", oder...
Sie wollen Senator werden, ohne das Recht von Astor oder die grundlegende Organisation unseres Staates verstanden zu haben. DAS nennen Sie bodenständig? Verdienen Sie sich erstmal Respekt, leisten Sie erstmal was - dann kann man weitersehen. Beweisen Sie etwa in lokalen Gremien, dass Sie gewillt sind, sich aktiv einzubringen. Zeigen Sie in Ihrem Heimatstaat Initiative, arbeiten Sie für einen angesehenen Politiker oder gehen Sie einem anderen Beruf nach. Lassen Sie die Leute wissen, WEN sie da wä...
Ich bin in Assentia aufgewachsen, habe dort beim FBI gearbeitet und in der Folge auch meine Kanzlei geleitet. Man sieht: Sie haben den vollen Durchblick. Mr. Ford, Ihnen täte es wirklich gut, Sie würden sich erstmal aus der Öffentlichkeit ein klein wenig zurückziehen, um zur Besinnung zu kommen, erwachsen zu werden und zu lernen, wie man diskutiert und wie Astor funktioniert. Versuchen Sie nicht, nach den Sternen zu greifen, wenn Ihre Füße dabei die Bodenhaftung verlieren. Bleiben Sie bodenständ...
Könnte man diesen Thread eventuell beizeiten wieder öffnen? Jetzt wollte ich da gerade was anfangen und stelle schockiert fest, dass irgendwer (vielleicht sogar ich) den Thread einfach geschlossen hat
Zu meiner Zeit waren die Schulen in Assentia jedenfalls sehr gut. Da hätte jemand wie Sie aber definitiv keinen Abschluss gekriegt. Aber da war Assentia ja allgemein noch besser dran und man musste gar nicht fürchten, dass meine Heimat durch jemanden wie Sie repräsentiert würde, Ford.
Ich kenne die Verfassung von Assentia sehr gut, Mr. Ford, sie hat aber schlicht nichts mit dem Ursprungsproblem hier zu tun. Denn das Recht des Bundes ist immer höher zu gewichten als das Recht eines Staats. Und ein Staat darf keine Rechtsnormen vollziehen, die gegen geltendes Bundesrecht verstoßen würden. Bitte, besuchen Sie mal eine allgemeinbildende Schule, lassen Sie sich über Astors föderales System belehren und versuchen Sie zu begreifen, wie unser Land aufgebaut ist. Dann kommen wir hier ...
Dass man nur gegen Personen klagen kann, die Recht gebrochen haben, wissen auch zahlreiche Menschen, die nicht Jura studiert haben. Dafür reicht schon allein der gesunde Menschenverstand aus.
Sie haben doch mit Klage gedroht. Ihnen ist bewusst, dass das nur Sinn macht, wenn Sie mir auch einen Gesetzesverstoß vorwerfen können. Das aber können Sie nunmal nicht, da ich kein Recht der Vereinigten Staaten gebrochen habe. Trust me, I studied this shit.
Versuchen Sie's doch. Gegen welches Gesetz verstoße ich denn, wenn ich festhalte, dass Sie sich verbal genauso daneben benehmen wie Testar?
Mr. Ford, tun Sie uns doch allen einen Gefallen und verziehen Sie sich dahin, wo Sie hergekommen sind. Bei Ihrem Gelaber ist der Vergleich mit Testar übrigens sehr passend. Sie schlagen nur (noch) nicht so wild um sich.
Och, Mr. Ford. Sie äußern hier so viel Schwachsinn, dass jeder in Astor Sie inzwischen kennt. Wenn in der Schule einer aufmuckt, sagen die Lehrer schon "Der macht voll den Ford." Ich denke, neben Mr. Testar sind Sie derzeit der bekannteste Rüpel der Nation.
Ich war Senator, war im Senat Ausschussvorsitzender und habe den bundesweiten Katastrophenschutz entscheidend mitgeprägt. Himmel, Sie haben keine Ahnung von Astor, wollen aber ganz oben mitmischen, was?
Nicht "die Leute" verbreiten hier totalen Mumpitz, SIE tun das. Sie als Senator würden dem Ruf Ihres Bundesstaats und vermutlich des Kongresses viel mehr schaden, als es ein waffenschwingender Senator aus Laurentiana je geschafft hat.
Passen Sie auf, daas wir uns nicht bald vor Gericht wieder sehen. Versuchen Sie nicht, einen auf Testar zu machen.
Die Mehrheit des Volkes hielt mich für geeignet, Präsident zu sein. Außerdem sollte ein Astorier immer an der Politik im Land interessiert sein.
Deshalb verstehen Sie auch nicht. Sie müssen ja die Geschehnisse in Astor bis vor ein paar Monaten komplett ausgeblendet haben, Mann.
Vermutlich, weil Sie die Hintergründe nicht kennen oder nicht begreifen.