Suchergebnisse
Suchergebnisse 381-400 von insgesamt 1 000. Es gibt noch weitere Suchergebnisse, bitte verfeinern Sie Ihre Suche.
Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Ich hatte mich mal für konservativ-evangelisch entschieden. Interessantes Thema, ich hab mich noch nicht genau mit den einzelnen Religionsgruppen in den USA beschäftigt. Aber das ist ja eigentlich recht interessant...vielleicht kann man da mal was näher drauf eingehen.
Zitat Original von Harriet O'Connor Zitat Original von Andriz Ich frage mich gerade ernsthaft, was sich Romney unter "Die Welt versinkt im chaos" so vorstellt. Schwulenehe. ...und Abtreibung Im Ernst: Er meint wahrscheinlich einen Rückzug aus dem Irak.
Den Titel für die originellste Liste hast du schonmal
*wartet auf die Entlassungsurkunde*
Zitat Original von John Robert Waller Zitat Original von Leo McGarry Zumindest Ted Kennedy würde ich doch zugestehen, dass er besser als jeder andere beurteilen kann, wer wie sein Bruder gewesen ist. Ted Kennedy mag Clinton nicht bzw. hat sich über sie geärgert. Und auch unter Brüdern soll es ja schon Missverständnisse gegeben haben. Für mich jedenfalls ist Obama kein zweiter Kennedy und wird es auch nicht werden. Zum Thema Ted Kennedy und Obama hab ich auch wieder was lustiges gefunden...
Deutsche haben im Ausland auch Wahlrecht! 11 Delegierte 4 Superdelegierte laut Wikipedia http://de.wikipedia.org/wiki/Vorwahlerge…en_Staaten_2008
Ich habe mir darüber auch schon Gedanken gemacht. Sicherlich wäre es ganz interessant, aber schwer umzusetzen, bei so wenigen Bürgern und wenigen Kandidaten. Man könnte es simulativ machen...vielleicht mit Neben-IDs (wobei das wiederum auch Blödsinn ist - NebenIDs sind ja keine Senatoren oder Gouverneurs)...hm....
Besteht nicht die Gefahr dass Futuna auf die GF-Karte zurückkehrt? Ich verstehe die Begründung des Gesetzes, allerdings könnte die Beibehaltung des Gesetzes weiterhin eine Warnung an andere Länder und auch an Futuna sein.
Ich finde viel lustiger dass die Republikaner gar nicht erst im Ausland wählen lassen
*lol* Jetzt bist du tot Aber ich schätze das war dir bewußt
Noch keine Entscheidung bei den Demokraten, bei den Republikanern ist McCain so gut wie durch. Schauen wir doch mal auf die restlichen Termine: (C für Caucuses, P für Primaries) 9.2. Kansas C (Republikaner) Lousiana P Nebraska C (Demokraten) Washington C 10.2. Maine C (Demokraten) 12.2. District of Columbia P Maryland P Virgina P 19.2. Hawaii C (Demokraten) Washington P Wisconsin P 4.3. Ohio P Rhode Island P Texas P Vermont P 8.3. Wyoming C (Demokraten) 11.3. Mississippi P 22.4. Pennsylvania P 6...
Ich schau gerade live bei CNN auf der Internetseite. Es sieht tatsächlich sehr eng aus und in einigen Staaten wird ja noch gezählt. McCain ist zwar noch nicht durch...aber ich schätze es wäre eine Überraschung wenn er es am Ende nicht packen würde. Huckabee wird nur noch Achtungserfolge erzielen können und Romney könnte unter Umständen noch einen guten zweiten Platz holen. Bei den Demokraten zeichnet sich das erwartete Kopf-an-Kopf Rennen ab. Die entscheidende Schlacht ist noch nicht geschlagen....
Ich hab auch nur grobes Wissen gehabt und mir nur einen Kurzüberblick verschafft. Jetzt bin ich jedenfalls schlauer...da soll noch jemand sagen MNs würden nicht bilden
GEIL...vielen Dank *gg* Die Simpsons sagen mal wieder alles....
Das mit Mount Rushmore war mir gar nicht bewußt...aber jetzt wo du es sagst *g*. Naja mit der Flop5 hab ich mich wie gesagt schwer getan. Im Nachhinein ist Platz 3 unter den Flops vielleicht was hart. Besonders schwer fand ich die Beurteilung der Präsidenten die kaum was geleistet haben und da gab es unglaublich viele. Bush senior und Jimmy Carter hatte ich ebenfalls für die Flops angedacht...allerdings habe ich sie dann doch aus einigen Gründen weggelassen.
Zitat Original von George W. Hayes Zitat Original von John Robert Waller RFK ist doch wiederrum für Clinton oder? Das wäre ein bemerkenswertes Endorsement aus dem Reich der Toten. ok...RFK jr. um genau zu sein. Ich meine irgendwo gelesen zu haben er wäre für Clinton.
Zitat Original von George W. Hayes Zitat Original von John Robert Waller Für mich jedenfalls ist Obama kein zweiter Kennedy und wird es auch nicht werden. Es ist schön zu lesen, dass das idealistische Gutmenschen-Bild von Kennendy auch in Deutschland die Jahre überdauert hat. Ich habe dafür nie behauptet dass das so gut und ok ist
Soweit ich weiß hat er sich aber über die Wahlkämpfe geärgert, in denen Clinton zumindest annähernd das Thema der Rasse angesprochen hat. RFK ist doch wiederrum für Clinton oder?
Zitat Original von Leo McGarry Zumindest Ted Kennedy würde ich doch zugestehen, dass er besser als jeder andere beurteilen kann, wer wie sein Bruder gewesen ist. Ted Kennedy mag Clinton nicht bzw. hat sich über sie geärgert. Und auch unter Brüdern soll es ja schon Missverständnisse gegeben haben. Für mich jedenfalls ist Obama kein zweiter Kennedy und wird es auch nicht werden.
Dienstag, 2. Dezember 2025, 14:41
Zum Seitenanfang
