Sie sind nicht angemeldet.

Suchergebnisse

Suchergebnisse 21-40 von insgesamt 270.

Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.

Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.

Montag, 30. März 2020, 14:34

Forenbeitrag von: »Lucas Galindo«

The People of the United States v. Ulysses Knight

Handlung:Wirft einen Blick in die Rules of Procedure und den FJA. Counselor Phillips, ich nehme an, Sie verweisen auf Rule 4. Bitte tragen Sie dazu vor, inwieweit eine Injunction demnach - entgegen des Wortlautes von Chp. II Sec. 2 Ssc. 4 lit. a and d hinsichtlich der Jurisdiktion - in einem Strafverfahren erlassen werden kann.

Montag, 30. März 2020, 14:28

Forenbeitrag von: »Lucas Galindo«

The People of the United States v. Ulysses Knight

Mr Knight, unterstellt, dass Sie sich nicht schuldig bekennen und auf ein Jury-Verfahren bestehen – wozu ich Sie nachher noch befragen werde, so wäre die Entscheidung über die Bedeutung des "Symbols" offensichtlich keine Entscheidung dieses Gerichts, sondern der Geschworenen. Bitte legen Sie dar, ob sich in diesem Falle ihr Vortrag zur Befürchtung der Vorwegnahme in der Hauptsache verändern würde.

Montag, 30. März 2020, 00:47

Forenbeitrag von: »Lucas Galindo«

The People of the United States v. Ulysses Knight

Handlung:Macht sich eine Notiz. Counselor Phillips, auf welcher Rechtsgrundlage sehen Sie dieses Gericht zum Erlass einer einstweiligen Anordnung befugt? Mr Knight, darf ich Ihre Einlassung dahingehend verstehen, dass Sie eine Abbildung bereits für ungeeignet halten, eine "Amtsbezeichnung" zu beinhalten?

Sonntag, 29. März 2020, 17:23

Forenbeitrag von: »Lucas Galindo«

The People of the United States v. Ulysses Knight

Handlung:Nimmt den Vorsitz ein. Any Motions to start with, Gentleman?

Sonntag, 9. Februar 2020, 22:47

Forenbeitrag von: »Lucas Galindo«

McQueen v. USEO

Handlung:Stellt fest, dass der Einstellungsbeschluss noch nicht publiziert wurde und holt das dementsprechend nach.

Sonntag, 15. Dezember 2019, 01:00

Forenbeitrag von: »Lucas Galindo«

McQueen v. USEO

Counselor Thorndike? Handlung:sieht in Richtung der Klagevertreterin @Elizabeth Thorndike:

Samstag, 14. Dezember 2019, 21:41

Forenbeitrag von: »Lucas Galindo«

McQueen v. USEO

Handlung:Sieht @Adam van der Wellen: etwas irritiert an. Möchten Sie denn in diesem Falle nichts für das USEO vortragen?

Dienstag, 3. Dezember 2019, 21:17

Forenbeitrag von: »Lucas Galindo«

McQueen v. USEO

Counselor, ich stelle fest, dass Ihre Klageschrift dem Beklagten zugestellt wurde. Wir werden aber vermutlich auf die Ernennung eines Acting Directors warten müssen.

Dienstag, 3. Dezember 2019, 21:09

Forenbeitrag von: »Lucas Galindo«

The People of the United States v. Leonard H. Olsen et al.

Mr Olsen, wenn ich es richtig sehe, erwarten wir nach wie vor die Verlesung der Anklageschrift.

Sonntag, 1. Dezember 2019, 23:26

Forenbeitrag von: »Lucas Galindo«

The People of the United States v. Leonard H. Olsen et al.

Handlung:Wundert sich (eigentlich nicht mehr) über diesen Rückläufer. Again, Counselor? Let's see...

Mittwoch, 16. Oktober 2019, 20:50

Forenbeitrag von: »Lucas Galindo«

Canterbury v. New Alcantara

In dieser Sache war diese Frage nicht zu entscheiden, nachdem niemand die Verfassungswidrigkeit behauptet hat. Es besteht – wie gesagt – überhaupt kein Interesse an einem Ausspruch der Rechtsgültigkeit, nachdem die zum Gegenstand dieser Sache gemachten Zweifel für rechtswidrig zu erklären waren. Wenn Sie mir nun mitteilen wollen, dass Sie eine allumfassende Verfassungsmäßigkeitsprüfung zum Verfahrensgegenstand machen wollten, hätten Sie dazu in der Sache vortragen müssen. Unter uns gesprochen ka...

Mittwoch, 16. Oktober 2019, 00:15

Forenbeitrag von: »Lucas Galindo«

Canterbury v. New Alcantara

Mr Canterbury, an dieser Feststellung besteht in Anbetracht der Fortgeltung des Marriage Acts, wie sie nach diesem Beschluss unzweifelhaft feststeht, doch keinerlei rechtliches Interesse mehr. Vielmehr wäre es eine spekulative Feststellung, nachdem eine Vielzahl von Möglichkeiten legislativer und judikativer Art denkbar sind, die diesen Act ereilen könnten. Oder wollen Sie als nächstes beantragen, dass dieses Gericht die Fortgeltung des University of New Alcantara Act feststellt? Handlung:erkund...

Dienstag, 15. Oktober 2019, 16:57

Forenbeitrag von: »Lucas Galindo«

Canterbury v. New Alcantara

Handlung:Hat die Parteien @James F. Canterbury: und @Alrico Scriptatore: zur Verkündung des Urteils geladen. Diese nimmt er dann auch geschäftsmäßig vor. U.S. District Court for the Fifth District Office of The Hon. Lucas T. J. Galindo, Federal Judge --- CIVIL CASE --- James Fitzgerald Timothy Canterbury, Legislator of the Free State of New Alcantara vs. The Governor of the Free State of New Alcantara the U.S. District Court for the Fifth District (New Alcantara) - The Hon. Lucas T.J. Galindo, F...

Sonntag, 13. Oktober 2019, 17:37

Forenbeitrag von: »Lucas Galindo«

Canterbury v. New Alcantara

Handlung:Kündigt an, das Verfahren mit einem Beschluss zu beenden, der dem Antrag der Klägerseite vollumfänglich entspricht.

Samstag, 12. Oktober 2019, 12:33

Forenbeitrag von: »Lucas Galindo«

Canterbury v. New Alcantara

Handlung:Informiert @James F. Canterbury: über die Mitteilung des Governors.

Freitag, 27. September 2019, 00:28

Forenbeitrag von: »Lucas Galindo«

Canterbury v. New Alcantara

Handlung:Judge Galindo lässt daraufhin @Christopher Miller: mitteilen, dass er (zur Ermöglichung eines jederzeitigen Vergleichs wie durch die Bundesgesetze vorgesehen) den Amtsantritt des neuen Governors abwarten werde. Mit einem Urteil könne sodann in der ersten, spätestens jedoch zweiten Oktober-Woche gerechnet werden.

Sonntag, 8. September 2019, 14:23

Forenbeitrag von: »Lucas Galindo«

Canterbury v. New Alcantara

Alright. Dann werden Sie zur Urteilsverkündung geladen. Ich bin mir bewusst, dass dieses Verfahren schon sehr lange anhängig ist, muss aber um Verständnis dafür bitten, wenn die Urteilsabfassung eine Weile in Anspruch nehmen wird. Es stellt sich hier ein insgesamt bedauerlicherweise chaotisches und rechtlich kompliziertes Verfahren dar. Handlung:Greift zum Hammer: This Court is now adjurned.

Mittwoch, 4. September 2019, 21:27

Forenbeitrag von: »Lucas Galindo«

Canterbury v. New Alcantara

Handlung:Nickt. Alright. Mr Canterbury?

Sonntag, 1. September 2019, 21:06

Forenbeitrag von: »Lucas Galindo«

Canterbury v. New Alcantara

Mr Canterbury, möchten Sie dazu erwidern?

Samstag, 31. August 2019, 21:53

Forenbeitrag von: »Lucas Galindo«

Canterbury v. New Alcantara

Ich hatte keine Bitte um eine Verlängerung der Einarbeitungszeit vernommen. In dieser Sache stimme ich mit der Klägerseite überein: Dem Verfahren ist Fortgang zu geben, einen solchen Antrag hätte ich also zurückweisen. Da die Klägerseite jedoch zugleich keine Einwände gegen den unverzüglichen Wiedereintritt in den Sachvortrag erhoben hat und ich ebendiesen als beantragt sehe, entspreche ich diesem Antrag. Handlung:Wendet sich Lounsbury zu. Counselor Lounsbury, Sie haben das Wort.
Alle Foren als gelesen markieren