Sie sind nicht angemeldet.

Suchergebnisse

Suchergebnisse 341-360 von insgesamt 383.

Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.

Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Dienstag, 22. Oktober 2013, 06:57

Forenbeitrag von: »Kathryn Waters«

House of Representatives Amendment Ratification Bill

Oui

Dienstag, 22. Oktober 2013, 06:56

Forenbeitrag von: »Kathryn Waters«

House of Representatives By-election - October 2013

Zitat von »Sookie Stackhouse« Es muss nur eine fähige Persönlichkeit wieder die Führung der GOP übernehmen, dann berappelt die Partei sich auch wieder, daran habe ich keinen Zweifel. Die Frage ist doch derzeit: Lassen die Republicans überhaupt eine fähige Person lange genug Mitglied sein, damit diese ein Interesse an der Führung der Partei entwickeln kann? Derzeit ist da ja Flaute.

Dienstag, 22. Oktober 2013, 06:47

Forenbeitrag von: »Kathryn Waters«

House of Representatives By-election - October 2013

Zitat von »Márkusz Varga« Mr. Blue hat die Parteiführung erst kürzlich übernommen, der Niedergang setzte hingegen weit früher ein. Dass die libertären Kräfte die GOP verlassen haben vermag ich auch nicht als Nachteil zu erkennen, viel mehr ist es die Chance die Partei auf ein stabiles Fundament zu stellen. Oder anders: Lieber die Macht innerhalb der Partei halten, als in der Gesellschaft Bedeutung behalten. Und so geht die G.O.P. zu Grunde. Es wird Zeit, dass sich eine neue zweite politische Kr...

Montag, 21. Oktober 2013, 10:10

Forenbeitrag von: »Kathryn Waters«

House of Representatives By-election - October 2013

Es ist ja nun aber nicht die erste krachende Wahlniederlage der jüngeren Vergangenheit, nicht die erste verlorene Mehrheit, die Republikaner sind in der Politik quasi nicht mehr existent. Beinahe in jeder Richtung gäbe es mehrere Independents, die gemeinsam eine stärkere Partei gründen könnten als die Republikaner in ihrer gegenwärtigen Verfassung. Vielleicht sollte die "GOP" über eine grundsätzliche Neuausrichtung nachdenken.

Montag, 21. Oktober 2013, 09:51

Forenbeitrag von: »Kathryn Waters«

House of Representatives By-election - October 2013

Oder auch nach zweien. Den kompletten Bedeutungsverlust einschließend.

Montag, 21. Oktober 2013, 09:35

Forenbeitrag von: »Kathryn Waters«

House of Representatives By-election - October 2013

Man kann das natürlich auch anders sehen als Mr. Blue: Die Republikaner brauchen gar keine große Partei mehr, gegen die sie verlieren können: Der Konservatismus hat sich selbst überlebt.

Montag, 21. Oktober 2013, 08:35

Forenbeitrag von: »Kathryn Waters«

USA News

Zitat von »Matthew Davis« Dieser Sender ist immerhin etwas neutraler als Channel 40, das muss man Varga TV lassen.

Dienstag, 15. Oktober 2013, 15:46

Forenbeitrag von: »Kathryn Waters«

Lloyd Aleman

Madam President, ich glaube, Freeland ist einer der Bundesstaaten der Vereinigten Staaten.

Sonntag, 22. September 2013, 08:57

Forenbeitrag von: »Kathryn Waters«

USA News

Interessante Hochrechnungen, auch wenn mich schon interessiert hätte wie hier vorgegangen wurde.

Freitag, 30. August 2013, 13:53

Forenbeitrag von: »Kathryn Waters«

Miroljub Homen

Handlung:Wundert sich etwas, dass es scheinbar eine Ausreisewelle aus Ländern mit eigenartigen Schriftzeichen gegeben hat. Welcome to Astor, bienvenue!

Dienstag, 13. August 2013, 18:06

Forenbeitrag von: »Kathryn Waters«

Laval

Monsieur Laval, Freeland braucht Sie.

Montag, 22. Juli 2013, 17:44

Forenbeitrag von: »Kathryn Waters«

Freeland Legal Certainty Bill

Non.

Montag, 22. Juli 2013, 11:55

Forenbeitrag von: »Kathryn Waters«

Order of Merit of the Free State of Freeland Bill

Yes.

Donnerstag, 18. Juli 2013, 17:01

Forenbeitrag von: »Kathryn Waters«

Order of Merit of the Free State of Freeland Bill

Honorable Members, ich kann mich dem Gesagten nur anschließen.

Freitag, 12. Juli 2013, 09:27

Forenbeitrag von: »Kathryn Waters«

Order of Merit of the Free State of Freeland Bill

Nach dem derzeitigen Entwurf könnte ja auch jederzeit jemand an die Mitglieder der State Assembly herantreten und ihnen einen Vorschlag machen. Ich denke, wenn das Initiatvrecht beim Gouverneur liegt, ist das der einfachste Weg für Freeland. Ich weiß schon, wen ich für eine Ehrung vorschlagen würde.

Donnerstag, 11. Juli 2013, 21:20

Forenbeitrag von: »Kathryn Waters«

Order of Merit of the Free State of Freeland Bill

Honorable Members, ich möchte anregen das Initiativrecht exklusiv auf den Gouverneur zu legen und die State Assembly als Bestätigungsorgan weiter beizubehalten. Ansonsten begrüße ich sehr die Intention des Entwurfes und habe eine leise Ahnung, wer wohl recht bald geehrt werden könnte.

Donnerstag, 11. Juli 2013, 08:28

Forenbeitrag von: »Kathryn Waters«

A Resolution creating a permanent morning business debate

Oui

Freitag, 5. Juli 2013, 14:53

Forenbeitrag von: »Kathryn Waters«

A Resolution creating a permanent morning business debate

Mr. Speaker, honorable Members, ganz selbstverständlich begrüße ich diese Resolution.

Mittwoch, 3. Juli 2013, 20:45

Forenbeitrag von: »Kathryn Waters«

Standing Orders of the State Assembly

Version Baker

Dienstag, 25. Juni 2013, 20:46

Forenbeitrag von: »Kathryn Waters«

On the Freeland Territory Bill

Auffällig ist wohl, dass ein zuletzt wegen Inaktivität seines Amtes verlustig gewordener ehemaliger Bürgermeister und Parlamentarier in Astoria State seine Staatsbürgerschaft wiedererlangt hat, genauso wie ein ehemaliger Direktor der Federal Reserve Bank, der unpatriotischer nicht sein könnte. Aber generell machen Sie sich lächerlich, Sir. Sie sollten vielleicht darüber nachdenken, ob Ihnen der Ruhestand nicht besser stünde. Bei Ihren ausgeprägten Paranoia wäre das sicher nicht ganz verkehrt
Alle Foren als gelesen markieren