Sie sind nicht angemeldet.

Suchergebnisse

Suchergebnisse 261-280 von insgesamt 1 000. Es gibt noch weitere Suchergebnisse, bitte verfeinern Sie Ihre Suche.

Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.

Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Freitag, 28. Oktober 2011, 16:44

Forenbeitrag von: »Liam Aspertine«

[NCC Amada] Northeast Reorganization Convent

Dann muss eben zuerst die Verfassung geändert werden. Diese geistige Inflexibilität ist ja schrecklich.

Freitag, 28. Oktober 2011, 13:14

Forenbeitrag von: »Liam Aspertine«

[NCC Amada] Northeast Reorganization Convent

Ja und dann ist die Frage so formuliert, dass man nur ablehnen kann. Nochmal: Schaffung eines Distriktes ja, aber nicht unter den unattraktiven Voraussetzungen.

Freitag, 28. Oktober 2011, 13:12

Forenbeitrag von: »Liam Aspertine«

[NRC] Abstimmungen

No (Die Frage ist übrigens bekloppt, ich würde gerne sowas schaffen, nur nicht nach der unattraktiven bestehenden Gesetzeslage)

Donnerstag, 27. Oktober 2011, 19:31

Forenbeitrag von: »Liam Aspertine«

Foreign Policy Conference

Sicher doch, indem Sie die regen Beziehungen nachweisen.

Donnerstag, 27. Oktober 2011, 19:28

Forenbeitrag von: »Liam Aspertine«

Foreign Policy Conference

Meine Frage zielte von Beginn an auf nachweisliche Berichte ab, mit deren Hilfe eine rege Beziehung bewiesen werden könnte. Dies können Sie offenbar nicht bieten, daher muss die Kernaussage zu den regen Beziehungen ernsthaft in Zweifel gezogen werden. Unter diesen Umständen kann die GOP diesem Punkt nicht zustimmen.

Donnerstag, 27. Oktober 2011, 19:19

Forenbeitrag von: »Liam Aspertine«

Foreign Policy Conference

Was bedeutet das denn genau? Gibt es irgendwo einsehbare Berichte darüber? Und wenn Ihnen andere Ansichten egal sind, frage ich mich ernsthaft, was diese Konferenz soll. . .

Donnerstag, 27. Oktober 2011, 19:04

Forenbeitrag von: »Liam Aspertine«

Foreign Policy Conference

Aha und wie aktiv beteiligt sich der in den Beziehungen?

Donnerstag, 27. Oktober 2011, 17:18

Forenbeitrag von: »Liam Aspertine«

Foreign Policy Conference

Reger Botschafteraustausch? Wie heißt denn unser Botschafter dort?

Donnerstag, 27. Oktober 2011, 13:28

Forenbeitrag von: »Liam Aspertine«

Entschuldigung...

Ich spiele Massen von IDs, bin jedoch nicht der Meinung, dass diese so schnell verbraucht sind, wie das hier dargestellt wird. Wenn ich eine ID nicht mehr benötige, lasse ich sie ins Ausland reisen, denn dann kann ich sie jederzeit wieder reaktivieren. Wenn ich zurückdenke, habe ich von vielleicht 30 IDs vielleicht fünf entgültig beerdigt: Merlin von und zu Nux(Dionysos) - weil sich der Staat in meinen Augen massiv zum Schlechteren entwickelt hat Tizian Rèvat(Hedonesia) - meine erste ID in den M...

Donnerstag, 27. Oktober 2011, 13:16

Forenbeitrag von: »Liam Aspertine«

Foreign Policy Conference

Zitat von »Doug Hayward« Grundlagenverträge als solches sollen abgeschafft werden. Stattdessen findet grundsätzlich die erste Kontaktaufnahme per Exekutivabkommen statt. Will man die Beziehungen verbessern, wird ein Kooperationsvertrag für einen oder mehrere Bereich geschlossen. Eine zeitliche und hierarchische Grundordnung wäre nach dem von der Regierung vorgeschlagenen System: Exekutivabkommen -> Kooperationsvertrag I -> Kooperationsvertrag II -> (Bündnisvertrag) Möchten Sie dazu weitere Ausf...

Donnerstag, 27. Oktober 2011, 12:01

Forenbeitrag von: »Liam Aspertine«

Der AAAAAAHHHHHHH-Thread

Zitat von »Luciano Marani« Immernoch wach. Jeder, der behauptet, er würde ein neues Spiel nicht wenigstens 8 Stunden am Stück spielen - Toiletten- und Kühlschrankgänge ausgenommen - der lügt doch! Haha

Donnerstag, 27. Oktober 2011, 12:00

Forenbeitrag von: »Liam Aspertine«

Burn-out

Zitat von »Luciano Marani« Wir brauchen keine neuen, wir haben genug Parteilose ... Das du willst, ist allen klar.

Donnerstag, 27. Oktober 2011, 11:59

Forenbeitrag von: »Liam Aspertine«

Entschuldigung...

Zitat von »Rube John Silbermann« Das ist oft sehr gesund. Dieses hängen an alten ID habe ich nie verstanden, ebenso wenig wie mit 24 bereits alle Staatsämter durch zu haben oder das gleich in drei Staaten. Ich wiederum habe nie verstanden, warum man IDs wie am Fließband verbrauchen muss. Aber jedem seins.

Mittwoch, 26. Oktober 2011, 20:07

Forenbeitrag von: »Liam Aspertine«

Burn-out

Willkommen zurück.

Mittwoch, 26. Oktober 2011, 12:07

Forenbeitrag von: »Liam Aspertine«

Obama 2012

Oh bitte, liebe Amerikaner: Wählt diesen Idioten!

Dienstag, 25. Oktober 2011, 17:11

Forenbeitrag von: »Liam Aspertine«

Foreign Policy Conference

Zitat von »Georges Laval« Vorschlags-Arbeitspapier der Regierung für die künftige Außenpolitik der Vereinigten Staaten Astors Nachbarstaaten In Zukunft soll der Kontakt und die Zusammenarbeit mit den nördlichen Nachbarn Cranberra und der Demokratischen Union gesucht werden, hier kann vorallem dem grenzüberschreitenden Verkehr und der Wirtschaft von außenpolitischer Seite geholfen werden. Ebenso sind kulturelle, ausgestalterische und sportliche Zusammenarbeit auf der Agenda im Kontakt mit den nö...

Dienstag, 25. Oktober 2011, 16:43

Forenbeitrag von: »Liam Aspertine«

[NCC Amada] Northeast Reorganization Convent

Damit ist das Ganze reizlos.

Dienstag, 25. Oktober 2011, 15:08

Forenbeitrag von: »Liam Aspertine«

[NCC Amada] Northeast Reorganization Convent

Dann gibt es keinen Reiz für einen District und dann ist auch ein solcher sinnlos.

Dienstag, 25. Oktober 2011, 14:03

Forenbeitrag von: »Liam Aspertine«

[NCC Amada] Northeast Reorganization Convent

Ich würde den Federal District im Wesentlichen von realen Vergleichen ausnehmen und zwar in dem Sinne, dass er einen Govenor bekommt, der entsprechend mitreden kann, aber halt den Senatsposten einbüßt.