Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
wie in der Morning Business Debate erwähnt, gehe ich die ehemaligen Gesetzte von Hybertina und Savannah durch und passe sie an unsere aktuelle Situation und unseren Staat an.
Der Gesetzesantrag bezüglich der Maßnahmen zur Sicherstellung der medizinischen Versorgung unserer Bürger ist von hoher Priorität und deswegen erbitte ich Ihre Zustimmung dafür.
durch dieses Gesetz wird ein guter Ausgleich zwischen der Freiheit der Bürger, sich selbst um ihre Krankenvorsorge zu kümmern, und der Versorgung von Senior Citizens, Bedürftigen und Kindern geschaffen. Ich begrüße diesen Entwurf und werde ihm zustimmen.
Taylor Kay Roberts
Speaker pro tempore of the General Court of Laurentiana former United States Senator for Laurentiana
ich bitte den Antragsteller zu erläutern wann in seinen Augen eine Bedürftigkeit vorliegt. Wie warm muss ein Mensch in Laurentiana sein damit der Staat die Kosten übernimmt? Wer legt die Behandlungskosten fest?
bezüglich der Festlegung der Behandlungskosten bin ich der Meinung, dass sich der Markt selber regelt und wir nicht mittels eines Gesetz in die freie Marktwirtschaft eingreifen sollten und dürfen.
Den Einwand des ehrenwerten Governors Mr. Foot habe ich dennoch bei einer kleinen Änderung berücksichtigt. Es sollten zumindest nicht nur überteuerte Behandlungen und Medikamente in Anspruch genommen werden, wenn es gleichwertige günstigere Alternativen gibt.
Hinsichtlich der Frage der Bedürftigkeit, so behaupte ich, dass dies in dieser Bill nicht explizit spezifiziert werden muss. Eine Person die von der Wohlfahrt oder von einem geringen Einkommen lebt, wird sich wohl nicht eine lebensnotwendige Operation nach einem Herzinfarkt leisten können.
ich habe noch einmal Änderungen an dieser Bill vorgenommen, die unter anderem auch die Bedürftigkeit regelt, die der ehrenwerte Governor Mr. Foot angesprochen hat.
Da ich eingangs die Dauer der Aussprache auf 72 Stunden festgelegt habe, was allerdings nicht im Sinne von Standing Rules of the General Court, Rule IV, Section 1d ist, dauert die Aussprache bis morgen 18:29 Uhr.