Madam Speaker,
Art. III Sec. 4 Ssec. 5 USC:
"Fällt ein Sitz im Senat vakant, so soll er […] auf andere, von der gesetzgebenden Körperschaft des betroffenen Staates vorgesehenen Weise für den Zeitraum der restlichen Amtsperiode neu besetzt werden.
Demnach haben wir das Recht, das Verfahren zu regeln.
Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat sich zum Nachbesetzungverfahren geäußert.
Und statt die Rechte, die unbestreitbar bei den Staaten liegen, hat er dieses Recht ausgelegt - in so engen Grenzen, dass man von einer Abschaffung der Gesetzgebungskompetenz für die Staaten sprechen muss.
Wenn man dieses Urteil nicht als verfassungswidrig ansehen will, dann muss man es mindestens als verfassungsändernd ansehen und dafür bräuchte es eines Amendments.
Daher mache ich einen Gegenvorschlag:
Diese Versammlung beschließt in Analogie zur Amendmentratifikation die Verwerfung des Supreme Court Urteils Varga vs. Gardner.