The United States of Astor

*zipp*

Max: ... spreche ich nun mit meinem Kollegen Robert Snow in Astoria City.

Auf dem Bildschirm ist Snow zu sehen. Im Hintergrund sind einige Personen, die in ihren Klappstühlen eingeschlafen sind. Andere schauen wie gebannt auf eine leere Bühne.

Max: Robert, wie ich höre, warten die Besucher der Abschlussversnstaltung der demokratischen Kampagne seit beinahe sieben Stunden auf den angekündigten Redner, Vice President Craig Hsiao. Wie ist die Stimmung?

Robert: Das kann man ganz einfach beschreiben, Max: Die Anwesenden sind sauer. Seit Wochen schon hört man nichts vom Vizepräsidenten, er schreibt sich selbst auf das Ticket der Demokraten, bevor diese überhaupt abgestimmt haben, im Wahlkampf hat er sich nicht zu Wort gemeldet und nun wurde ein Auftritt von ihm angekündigt - und er lässt alle hier sprichwörtlich im Regen stehen.

Max: Gibt es Informationen über den Verbleib von Mr. Hsiao? Sein letzter öffentlichkeitswirksamer Auftritt war ja die Eintragung in die Electoral Roll.

Robert: Heute Abend hat Mr. Hsiao sich kurz zu Wort gemeldet und hat private Angelegenheiten als Grund für seine Abwesenheit genannt. Seitdem ist er wieder verschwunden.

Max: Das ist tatsächlich besorgniserregend. Zunächst einmal vielen Dank, Robert. Wie werden uns im Laufe der Nacht sicherlich noch einmal sprechen.


Das Bild schwenkt wieder ins Studio, wo ein Gast im Bild zu sehen ist.

Max: Ich darf nun Prof. Phil Leasson im Studion begrüßen. Der Professor lehrt Verfassungsrecht an der University of Astoria City. Willkommen, Professor.

Leasson: Hallo, Mr. Huber.

Max: Professor, der Fall von Vice President Hsiao erinnert nicht von ungefährt an seinen Vorgänger Samuel Epstein. Auch damals wurde ein Vizepräsident gewählt und vom Präsidenten danach nicht mit einem eigenen Department beauftragt. Ist Mr. Hsiao unterfordert worden?

Leasson: Ja, ganz eindeutig. Gemäß der Verfassung hat der Vizepräsident nur eine Aufgabe: Den Präsidenten im Fall der Fälle zu vertreten oder ihm im Amt als Präsident nachzufolgen. Es hängt zwar immer vom Amtsinhaber ab, wie sehr er seine Mitgliedschaft in der Regierung ausgestaltet, aber in der Regel hat ein Vizepräsident als solcher nichts zu tun.

Max: Ist das nicht eine Gefahr für die Regierungsfähigkeit der Vereinigten Staaten, sollte der Präsident einmal sein Amt nicht ausüben können?

Leasson: Es ist sogar eine große Gefahr. Ein Vizepräsident, der keinen Anlass hat, regelmäßig an Kabinettsitzungen teilzunehmen und ein eigenes Department zu führen, wird zweifellos nicht sehr eng in die Regierungsarbeit eingebunden sein und im Regieren wird er gewissermaßen auch kein "Training" erhalten. Im Fall der Fälle hätten die Vereinigten Staaten damit eine zuvor vollkommen unterforderte Person als Präsidenten, der plötzlich die Zügel in der Hand hätte.

Max: Sie sagen also, die geringe öffentliche Präsenz von Mr. Hsiao ist seinem Amt geschuldet?

Leasson: Genau so würde ich das auch nicht sagen. Natürlich liegt es am Amtsinhaber selbst, wie engagiert er sich einbringt und welche Aufgaben er beim Präsidenten einfordert. Es sollte ja auch im Interesse des Präsidenten sein, dass sein Vertreter stets zur Amtsübernahme fähig ist. Aber weder bei Mr. Epstein noch jetzt bei Mr. Hsiao scheinen wir einen solchen Amtsinhaber zu haben.

Max: Wie mein Kollege Robert gesagt hat, beruft sich Mr. Hsiao aber auf private Gründe. Kann man ihm das anlasten?

Leasson: Per se nicht. Aber Mr. Hsiao muss sich gefallen lassen, dass es kritikwürdig, wenn er für ein Amt kandidiert, für das er offensichtlich nicht die notwendige Zeit aufbringen kann. Wir sollten nicht vergessen: Er ist nur einen Herzschlag vom Oval Office entfernt und steht nicht einmal dafür "Gewehr bei Fuß".

Max: Im diesem Sinne darf man President Monroe für die letzten Wochen seiner Amtszeit nur allerbeste Gesundheit wünschen. Ich danke Ihnen für das aufschlussreiche Gespräch, Professor Leasson.

Schalten wir nochmal zurück zu meinem Kollegen Robert...

*zipp*