Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Zitat
Original von Norman Howard Hodges
Ich würde sagen, dass man nur Ämter nicht mit NIDs belegen kann, die durch Wahl besetzt werden - denn NIDs haben weder aktives noch passives Wahlrecht.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Ulysses S. Finnegan jr.« (21. November 2008, 17:48)
Zitat
Original von Ulysses S. Finnegan jr.
Da muss ich jetzt nochmal nachhaken: Was ist mit Wahllösung genau gemeint und welche Ämter umfasst es?
Bedeutet das, dass alle Ämter für NIDs geöffnet werden sollen, die nicht gewählt werden (also alles außer Präsident, Vizepräsident und die Kongressmitglieder)?
Zitat
Original von Ulysses S. Finnegan jr.
Bedeutet das, dass alle Ämter für NIDs geöffnet werden sollen, die nicht gewählt werden (also alles außer Präsident, Vizepräsident und die Kongressmitglieder)?
Zitat
Original von Alexander Huang
Zitat
Original von Ulysses S. Finnegan jr.
Bedeutet das, dass alle Ämter für NIDs geöffnet werden sollen, die nicht gewählt werden (also alles außer Präsident, Vizepräsident und die Kongressmitglieder)?
Warum eigentlich nicht?
Zitat
Original von John E. Prescott
[...] Mehrfach-IDs auf Bundesstaatenebene [...]
`Zitat
Original von Edmund S. Malroy
Zitat
Original von John E. Prescott
[...] Mehrfach-IDs auf Bundesstaatenebene [...]
Ich spreche mich strikt dagegen aus. Ich hätte es nicht für möglich gehalten, aber diesbezüglich stimme ich voll und ganz mit den Ausführungen von Madam Vice President überein.
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 3 Monaten, 9 Tagen und 5 Stunden