Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Zitat
Original von Ronald D. Crane
Zitat
Original von Andrew Madison
....
Und was Besseres als Zufallszahlen für die Erzielung einer individuellen Leistung gibt es eben nicht, bzw. sie sind in solchen Sportarten zumindest besser als taktische Setzysteme.
Einstellungssache - Zufallszahlen sind noc blöder als taktisches Setzsystem meine Meinung - da werden wir auf keinen Konsens kommen.
Zitat
Original von Andrew Madison
Zitat
Original von Ronald D. Crane
Zitat
Original von Andrew Madison
....
Und was Besseres als Zufallszahlen für die Erzielung einer individuellen Leistung gibt es eben nicht, bzw. sie sind in solchen Sportarten zumindest besser als taktische Setzysteme.
Einstellungssache - Zufallszahlen sind noc blöder als taktisches Setzsystem meine Meinung - da werden wir auf keinen Konsens kommen.
Da bin ich mir noch nicht sicher.Ich denke wir argumentieren auf verschiedenen Ebenen. Ich habe nie behauptet, daß taktische Systeme generell schlechter sind als Zufallssysteme. Im Gegenteil: Taktische Systeme sind insgesamt - da sind wir voll einer Meinung - wesentlich interessanter. ABER - und das ist mein zentraler Punkt: Sie machen keinen Sinn, wenn damit das Wesen einer Sportart nicht richtig wiedergegeben wird.
Zitat
Original von Ronald D. Crane
Zitat
Original von Andrew Madison
Zitat
Original von Ronald D. Crane
Zitat
Original von Andrew Madison
....
Und was Besseres als Zufallszahlen für die Erzielung einer individuellen Leistung gibt es eben nicht, bzw. sie sind in solchen Sportarten zumindest besser als taktische Setzysteme.
Einstellungssache - Zufallszahlen sind noc blöder als taktisches Setzsystem meine Meinung - da werden wir auf keinen Konsens kommen.
Da bin ich mir noch nicht sicher.Ich denke wir argumentieren auf verschiedenen Ebenen. Ich habe nie behauptet, daß taktische Systeme generell schlechter sind als Zufallssysteme. Im Gegenteil: Taktische Systeme sind insgesamt - da sind wir voll einer Meinung - wesentlich interessanter. ABER - und das ist mein zentraler Punkt: Sie machen keinen Sinn, wenn damit das Wesen einer Sportart nicht richtig wiedergegeben wird.
Ich verstehe Dich. Mir ist schon klar, dass taktische Setzsysteme bei Individuell-Sportarten schwer zu begründen sind - aber Zufallszahlen sind da nicht viel besser. Und lieber ein bisschen Taktik und Gehirnschmalzanstrengung beim Setzer als Zielloses Raten mit der Hoffnung, dass dann der Zufall für einen ist...
Zitat
Original von Ronald D. Crane
Das wären dann die "Regulars":
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 2 Monaten, 19 Tagen und 1 Stunde