Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
ich schließe mich dem Vorhaben der Verfahrensweise von Congressman Vergnon an und bitte darum eine entsprechende Räumlichkeit zur Verfügung zu stellen.
Owner of the Congressional Gold Medal Former Governor & Senator of the State of Savannah
ich halte nichts davon, die Öffentlichkeit von den Beratungen des Kongresses grundlos auszuschließen. Eine entsprechende Begründung, warum eine geschlossene Sitzung notwendig sein sollte, habe ich jedoch bisher nicht vernehmen können. Die Administration ist hier in der Bringpflicht; die Kongressmitglieder sollten nicht grundlos ihre Wähler ausschließen.
XXII. PRESIDENT of the UNITED STATES
· · · Former GOVERNOR and SENATOR of the FREE STATE of NEW ALCANTARA
ich sehe es wie die geschätzte Kollegin aus New Alcantara: Es wurde kein triftiger Grund vorgebracht, die Sitzung unter Ausschluss der Öffentlichkeit abzuhalten.
ich sah meine Frage als einen eventuellen Ausweg aus dem Dilemma, dass die Administration zwar den Gesetzentwurf ablehnt, weil er ihr angeblich zu stark die Hände bindet, dies aber andererseits nicht wirklich stichhaltig begründet. Meines Erachtens liegt dies logischerweise daran, dass sie natürlich in der Öffentlichkeit über Maßnahmen gegen die Imperial Federation nicht sprechen kann.
Das nur zur Klärung des Sachverhaltes.
die Administration hat bisher in meinen Augen nicht konkret deutlich machen können, inwiefern der Gesetzentwurf weitere Sanktionen im Zusammenspiel mit unseren Partnern behindert. Das Ablehnen des Vorgeschlagenen ist das Eine, aber ich habe bisher keine Begründung gehört, warum das Andere dadurch unmöglich würde.
XXII. PRESIDENT of the UNITED STATES
· · · Former GOVERNOR and SENATOR of the FREE STATE of NEW ALCANTARA
die Antragstellerin hat bisher nicht deutlich machen können, warum sie unbedingt die nicht greifenden Sanktionen zuerst verhängen will. Sinnlose Sanktionen werden nicht dadurch besser, dass sie durch sinnvolle potentiell verstärkt werden können.
ich schlage vor, dass wir zur Abstimmung schreiten; der Aussprachezeitraum ist ohnehin abgelaufen. Ich bin nicht der Privatsenatspapagei für Congressman Aspertine.
XXII. PRESIDENT of the UNITED STATES
· · · Former GOVERNOR and SENATOR of the FREE STATE of NEW ALCANTARA
ich schlage eine Verschärfung der Sanktionen und eine Ausweitung des Im- und Exportverbotes auf alle Güter vor. Dazu reiche ich den folgenden Entwurf ein.
ich bitte um eine Antragsbegründung. Bisher habe ich von Präsident Monroe nur gehört, dass er Sec. 2 ablehnt, die er offenbar nur unzureichend gelesen hatte. Sie ist jedenfalls im Entwurf des geschätzten Kollegen aus Freeland unverändert erhalten geblieben.
Weiterhin frage ich mich, warum die Administration es für ratsam hält, nun Sanktionen zu verhängen, die sich gegen die Menschen in der Federation richten. Mein Ansatz war, wie eingangs erläutert, eine Eingrenzung des Aggressionspotenzials sowie eine Beschränkung astorischer Devisenflüsse. Ich sehe grundsätzlich aber nichts Gefährliches darin, einen Irkanier astorische Sportwagen oder in New Alcantara produziertes Popcorn kaufen zu lassen, ganz im Gegenteil. Bisher war der Astorian Way of Life noch immer erfolgreicher als jede politische Maßnahme.
Ich bin gespannt.
XXII. PRESIDENT of the UNITED STATES
· · · Former GOVERNOR and SENATOR of the FREE STATE of NEW ALCANTARA