The United States of Astor

-fp-

Mr. President,

ich melde mich (erneut) zur Stelle.

Ich schwöre, dass ich die Wahrheit sagen werde, nur die Wahrheit und nichts als die Wahrheit, und dass ich dabei nichts verschweigen oder verändern werde. So wahr mir Gott helfe.

Ich bitte Sie um Verzeihung, Madam President,
dass ich mich von der Macht der Gewohnheit habe überwältigen lassen,
jemanden, dem ich Rede und Antwort stehe, mit Mr. President anzusprechen.

Ich glaube, wir hatten uns zeitlich verpasst, Madam Senator:
Als ich zuletzt im November 2009 vor dem Senat sprach, gehörten Sie ihm noch nicht an.

An meinem Lebenslauf hat sich nicht viel geändert, außer dass ich im Januar 2010 in den vorläufigen Ruhestand versetzt wurde,
wozu es auch einen öffentlichen Wortwechsel zwischen mir und meinem damaligen Obersten Befehlshaber gab.

Meine Reaktivierung wurde noch von Secretary of Defense Aspertine angeregt. Ich muss gestehen, ich habe mich lange geziert aufgrund der politischen Ver(w)irrungen, wegen derer ich letztlich gegangen wurde. Doch angesichts der Tatsache, dass die Administration bisher - überhaupt - keinen Ersatz für mich als Befehlshaber der Army gefunden hat, willigte ich schließlich ein. Auch an meinen Zielen hat sich wenig geändert, auch wenn ich wohl eine erneute Beurteilung aller Aspekte für die Army durchführen muss, da man im Ruhestand keine unmittelbaren Informationen mehr erhält.

In meiner Entlassungsurkunde steht dazu mehr:
"Er wird mit sofortiger Wirkung in den Ruhestand versetzt."

Die Zeit von 49 Tagen reichte schlicht nicht aus, um entsprechende Strukturreformen vorzunehmen. Schwieriger, als einen neuen Gedanken in die Köpfe der Militärs hineinzubekommen, ist, einen alten aus ihnen herauszubekommen. Außerdem war die ständige Abwesenheit bzw. die personelle Alternierung wenig förderlich,
um den Segen der höchsten Stelle dauerhaft als Unterstützung zu haben.

Madam Senator,
unabhängig von einer möglichen Emotionalisierung kann ich Ihnen sagen, dass eine derartig abstrakte Äußerung wohl kaum die Nationale Sicherheit gefährdet.
Wenn Sie also als Person des politischen Lebens an meiner militärischen Eingnung zweifeln, so kann ich Ihnen das nicht ausreden. Ich verstehe mich als Offizier und werde nicht zu einem "Politiker in Uniform" mutieren.

-fp-

Zitat

Original von Charlotte McGarry
Ein Offizier hat in meinen Augen alles zu unterlassen, was die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten auch in abstrakter Art und Weise gefährden könnte.

Madam Senator,
verzeihen Sie, aber dann darf kein Offizier duschen oder Auto fahren oder andere Tätigkeiten des Lebens wahrnehmen. Denn dabei kann es zu Unfällen kommen, die sich durch die Dienstuntauglichkeit allein schon eines Soldaten auf die Schlagkraft der Truppe und damit auf die Nationale Sicherheit negativ auswirken könnten; zwar geringfügig und abstrakt, aber dennoch möglich.

General West,

ich zweifle nicht an Ihrer Kompetenz und werde Ihnen eine Chance geben sich als Chief of Staff zu beweisen, allerdings hoffe ich dass Sie dieses Mal in der Ihnen hoffentlich gegebenen längeren Amtszeit auch Ihre Ziele umsetzen und Aktivität zeigen können.

General,

wenn Sie ein Ranking der 5 best-ausgerüstetsten Armeen erstellen müssten, welche wären das, wo sehen Sie die United States in diesem Ranking und warum?

Zitat

Original von JVF
General,

wenn Sie ein Ranking der 5 best-ausgerüstetsten Armeen erstellen müssten, welche wären das, wo sehen Sie die United States in diesem Ranking und warum?

Senator Fillmore,

Meiner Ansicht nach sind die fünf bestausgerüsteten Streitkräfte jene der folgenden Nationen in dieser Reihenfolge:

1. Chinopien:
Unter der letzten Kaiserin wurde mit einer enormen Modernisierung der Streitkräfte begonnen, welche unter dem jetzigen Kaiser auch fortgesetzt wurde. Vor allem die Marine wurde erneuert und ausgebaut, moderne Waffensysteme wurden angeschafft. Die jüngsten Annexionen auf dem Kontinent runden außerdem die Grenzen ab und versetzen die Chinopen in eine bessere militärische Lage als noch zuvor. Die Chinopen könnten relativ kurzfristig weltweit Einsätze fahren und auch durchhalten. Sie fühlen sich auch selbst so stark, dass sie freiwillig ihr Nuklearwaffenarsenal vernichtet haben.

2. Astor:
Unsere Streitkräfte sind die modernsten, aber deutlich geringer an Mannzahlen im Vergleich zu den Chinopen. Astor verfügt über fähige und schnelle Reaktions- und Einsatzkräfte für den weltweiten Einsatz und verfügt ebenfalls über das größte Nuklearwaffenarsenal weltweit.

3. Aurora:
Aurora ist die bestimmende Kraft in diesem Ozean. Seine Fortress-Strategie und die Geographie richten Auroras Kräfte vor allem auf die See und auf Einsätze an fernen Küsten. Daher ist Marine und Marineinfanterie modern und schlagkräftig.

4. Neuenkirchen:
Nach der Übernahme einer kompletten fremden Marine gilt hier eine vergleichbare Situation wie für Aurora hinsichtlich der Marinetätigkeiten. Hinzu kommt ein Nuklearwaffenarsenal. Neuenkirchen steht für mich hinter Aurora, da von ihm meiner Ansicht nach weniger Aggressionspotenzial ausgeht.

5. Dreibürgen:
Die Gesellschaft Dreibürgens ist zwar nicht militarisiert, steht aber dem Militär verherrlichend gegenüber. Aus dieser Mentalität sowie aus modernen, wenn auch zahlenmäßig geringeren Streitkräften als Neuenkirchen erwächst hier für mich die Nr. 5 der weltweiten Streitkräfte.

Ich hoffe, Ihre Fragen damit ausreichend beantwortet zu haben.