Mr. Speaker,
ich habe noch genügend Argumente auf Lager, die nicht, wie von Ihnen unterstellt, "Wells ist doof - Wells muss weg!" beinhalten. Ich habe gehört, der Spruch macht schon seine Runde; dabei meint ihn niemand ernst. Ich habe allerdings erhebliche Vorbehalte gegen Ihren Antrag, und habe sie begründet. Sie meinen ich wäre gegen Aktivität und ich sage deutlich, dass Ihr Antrag dazu kein Stück beitragen wird. Ihr Antrag ist eine Gängelung für die weniger Aktiven, die bald keine Stimme mehr in der Assembly haben werden. Und dann sind Sie mit Ihresgleichen - und mit mir, darauf können Sie Gift nehmen - unter sich.
Wenn es das ist, was Sie wollen, dann drücken Sie Ihren Antrag eben durch. Oder Sie hören eben auf mit blödsinnigen Unterstellungen bezüglich meiner Motive und hören sich überhaupt mal an, welche Problematik ich überhaupt meine erkannt zu haben.
Zur Wahlpflicht: Davon sind wir nicht mehr weit entfernt, sobald es eine Diskussionspflicht gibt. Dazwischen könnte man noch eine Meinungspflicht setzen, damit künftig keine ein eindeutiges Ergebnis verhindernde Enthaltungen mehr erfolgen. Was
das alles allerdings mit Demokratie und Partizipationsrechten noch zu tun hat, will mir nicht in den Kopf.