Mr. President,
Representant Vergnon bezeichnet meine Ausführungen als hochphilosophisch, übersieht dabei aber, dass diese einen ganz praktischen Aspekt unserer Arbeit hier im hohen Haus berührt. Von den Befürwortern wurde argumentiert, dass die zur Debatte stehende Reform notwendig sei, um Blockaden zu überwinden, die durch Mitglieder des Kongresses angeblich verursacht werden, wenn sie sich nicht an den Debatten beteiligen. Das Problem ist nur, dass eine solche Blockade nicht zu erkennen ist. Im Gegenteil: je zügiger durch eine Rede und Gegenrede die Debatte beendet werden kann, desto zügiger können Abstimmungen eingeleitet und die Arbeit des Kongresses effzient gemacht werden.
Da ich keine Defiziter erkene, sehe ich derzeit auch keinen Grund, Verbesserungsvorschläge zu erarbeiten.