Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Case: Resolution of Judicial Independence (BLUE INITIATIVE)
BLUE: Yea
Reason: Signal zur Stärkung der Verfassungsprinzipien
Komisch. Ich dachte, ein Signal zur Stärkung der Verfassungsprinzipien wäre ein NAY zu dieser Resolution gegen die Unabhängigkeit der Justiz und gegen das Recht auf freie Meinungsäußerung gewesen.
John Edgar Powell, LL.M., J.D. (AS) (D/AS)
Former Chairman of the congressional committee on Intelligence and Homeland Security Former United States Attorney, Former Senator of Astoria State
Schade dass Ihr verklärter Blick Ihnen nicht erlaubt zu erkennen, dass ich auch die Argumentation meiner Wettbewerberin um das Senatsamt durchaus wiedergegeben habe. Weil ich glaube, dass transparentes Handeln die beste Grundlage für eine Wahlentscheidung ist. Ihre Abneigung mir gegenüber indes könnte ja aber auch ein wichtiges Argument für den ein oder anderen in Serena sein, mir seine Stimme zu leihen. Insofern sind Ihre "Beiträge" natürlich immer willkommen.
Ja, werfen wir einen Blick auf meine Abstimmungen. Sowas kann immer hilfreich sein. Und was sehen wir hier? Ich habe manche Yeas meiner Amtszeit nicht begründet. Woran kann das liegen? Ich hatte unter Umständen der Debatte nichts mehr wichtiges hinzuzufügen und habe dann auf weitere Beiträge verzichtet. Unter den nicht formulierte Abstimmungen ist wohlgemerkt nicht ein Nay. Ich habe alle Nays begründet und in der Regel auch sachliche Kritik geübt. Ich habe nicht einen Antrag unbegründet niedergebügelt.
Ansonsten hätte die Tür meines Büros aber jedem Bürger offen gestanden, um sich über die Gründe für mein Stimmverhalten zu informieren. Wer an meinen Voten etwas zu kritisieren hat, kann dies jederzeit tun. In der Regel werden solche Anfragen zügig durch mich selbst oder in Einzelfällen durch meinen Stab beantwortet.
Claire Olivia Gerard
Owner of the Congression Gold Medal