Madam President,
gehe ich nach der Beantwortung meiner ersten Frage recht in der Annahme, dass die Administration trotz Nominierung durch den Präsidenten und einhelliger, überparteilicher Zustimmung für den Nominierten trotzdem noch "Zweifel" an seiner Personalentscheidung hatte? Ich halte das, bei allem Respekt, schlichtweg für eine schlechte Ausrede.
Gehe ich weiterhin recht in der Annahme, dass der aktuelle Secretary of Commerce, von dem ich annehme, er wolle die in der Antwort der Administration zu meiner dritten Frage angekündigten Gesetze
im Falle seiner Wahl selbst einbringen, seine Entwürfe lieber erst in frühestens drei Wochen von einem potentiell von mehr Mitgliedern seiner Partei besetzten Kongress behandeln lassen möchte, anstatt sie so bald wie möglich einzubringen und somit für eine gegebenenfalls zügige Inkraftsetzung zu ermöglichen?
Abschließend darf ich ohne Bitte auf Beantwortung schlicht feststellen, dass die Administration sich offenkundig keinen Deut um die Haushaltslage der Vereinigten Staaten gekümmert hat, denn sie hat offensichtlich nicht einmal die notwendigen Schritte in die Wege geleitet, um Kontrolle über Konten des Departments in der bsEcoSim zu erlangen. Dass der Präsident damit gegen seine Pflicht aus Section 4 des
Federal Budget Act verstößt und damit im Sinne von Art. IV, Sec. 6, SSec. 1 Satz 1 der Verfassung der Vereinigten Staaten seine Dienstpflichten grob vernachlässigt, muss daraus folgen.